Por que no hay que prohibir nada, solo se tiene que informar y cada uno que obre en consecuencia
2006-10-15 08:45:27
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
por que si lo prohiben es peor, pues se daría el mercado negro. Además el tabaco paga muchos impuestos y no conviene a la economía de un país.
2006-10-15 00:10:40
·
answer #2
·
answered by ranitas 6
·
2⤊
1⤋
PORQUE PAGA IMPUESTOS. SIEMPRE LA DOBLE MORAL
2006-10-17 10:47:18
·
answer #3
·
answered by wantanamera 2
·
0⤊
0⤋
Porque si lo prohibieran se convertiría en un cultivo ilícito y entonces subiría de precio porque igual la gente seguiría consumiéndolo y aún más por aquello de que lo prohibido es más apetecido...
2006-10-15 12:56:23
·
answer #4
·
answered by Scarlett 3
·
0⤊
0⤋
Su consumo esta ya muy arraigado en muchas personas, el prohibirlo solo traería un problema social más.
Lo mejor es educar a las personas y evitar caer en ese vicio, y la mejor manera de educar es aumentando la autoestima de los seres humanos.,
Buen día!!
2006-10-15 05:04:03
·
answer #5
·
answered by AmplioCriterio 4
·
0⤊
0⤋
por la misma razón por la que la drogra está permitida, su trafico es un delito, pero su consumo está permitido.
2006-10-15 03:07:39
·
answer #6
·
answered by te veo 4
·
0⤊
0⤋
Por que todo lo danino, parece tiene su sabor.
2006-10-15 02:47:06
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Porque en un principio y durante muchos años el tabaco ha estado reportando muchos millones a los gobiernos, ahora y despues de años de uso, muchos sufrimos los efectos del tabaquismo, yo incluida, y ahora los hospitales, y seguridad social gastan mas en curarnos y que lo que gana el gobierno con los impuestos sobre el tabaco, con lo que ahora se prohibe y se nos tacha de indeseables, pero... es tan solo eso, question de dinero, una verguenza, sabes, yo creci en una sociedad en la que fumar era cool, y ahora me dicen eh que haces? es asqueroso, ya pero tambien lo era entonces no? ya se sabia que mataba, que olia mal, que presenta muchos problemas, ...
Me acuerdo cuando se podia fumar en el tren, en el autobus, en la consulta del medico, ( incluso estos fumaban alli viendo a los pacientes) y de repente... zas,... entonces no era dañiño, o los no fumadores no tenian derechos? o han esperado todo este tiempo para darselos, y que pasa con los que crecimos fomentado el tabaquismo, cuando como te digo solo habia derechos para los fumadores,.... locura
2006-10-15 02:22:10
·
answer #8
·
answered by alex0902 3
·
0⤊
0⤋
Es mucho más sencillo que muchas de las cosas que se dicen por aquí: no lo prohiben porque los fumadores, cada cajetilla que compramos, estamos contribuyendo a las arcas del Estado de una manera increible, la mayor parte de lo que cuesta el tabaco son impuestos, con lo que, si prohibiesen el tabaco, el palo a la Hacienda de cualquier pais sería insoportable para muchos de ellos.
2006-10-15 02:09:34
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
haber amigo esto es un negocio sionista que reporta grandes beneficios a la inmundicia judia asi si lo prohiven se quedan sin sus ingresos , tu ya sabes que sion es destructor pues es una arma mas para destruir amigo , lucha contra el tabaco que esta demostrado que mata att santy
2006-10-15 02:04:17
·
answer #10
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋