Praticamente la gente si priva di quei pochi che gli avanzano,daccordo che è una libera scelta,però sono sempre i poveri ad illudersi
2006-10-14 22:27:45 · 17 risposte · inviata da gualberto06 4 in Scienze sociali ➔ Sociologia
Brava hai fatto una bella domanda che poi è una denuncia di una truffa che si perpreta sulla popolazione,e lo Stato vi è partecipe.Perchè è + facile illudere che cercare di risolvere i problemi,siamo Governati da Politici che pensano solo alle loro tasche,fanno ribrezzo,c'è gente che si rovina...lo Stato lo sà e se ne frega...maledetti...sono solo capaci di chiedere soldi...un continuo..tasse,gratta e vinci,lotto,poi piangono...che non hanno soldi...sono dei banditi...
2006-10-15 14:50:35 · answer #1 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
E' vero, ma quante altre ONESTE e RAPIDE possibilità ha, un povero, di cambiare la sua vita ? NESSUNA.
Quello che forse sfugge a molti, è che quando il povero perde quei POCHI euro per un biglietto a settimana, questo non lo impoverisce molto di più, ma ha almeno una infinitesima possibilità di uscire dal suo girone dantesco in tempi veloci ; infatti stando da anni in certe condizioni, l'unica cosa che preme è la velocità con cui si può "svoltare".
Immorale non è vendere questi biglietti, ma acquistarli togliendo il pane di bocca alla famiglia, questo si.
In tutte le cose ci vuole sempre misura, ovviamente adattata alle proprie possibilità e con poche eccezioni.
2006-10-15 14:10:17 · answer #2 · answered by bowletus 4 · 1⤊ 0⤋
Difatti, come il lotto, il superanalotto e altri giochi simili, non sono altro che ulteriori tasse. Con la differenza che il popolo, le paga volentieri perchè con questa "tassa" paga il ..............sogno del povero.
2006-10-15 08:20:18 · answer #3 · answered by capo c 2 · 1⤊ 0⤋
sarà che sono fortunata---ma ne comprato uno solo perché non avevano resto----ho vinto 1000 euro-----Comunque non ne ho più ripresi.
2006-10-15 00:52:44 · answer #4 · answered by estella 5 · 1⤊ 0⤋
a volte basta solo la speranza per farti credere di essere ricco.....e comunque non solo i poveri, ma gente di tutti i giorni, che vuole sognare per circa mezzo minuto di diventare miliardario.....e forse fa bene anche più della vincita stessa, perchè quando poi l'hai ottenuta, non hai più desideri
2006-10-15 00:20:15 · answer #5 · answered by ADELAIDE 3 · 1⤊ 0⤋
e il lotto,enalotto,tabacchi?
sono tutti illusori e dannosi,ma come farebbe lo stato a guadagnarci?
Sono le persone che dovrebbero opporsi a tutto ciò
2006-10-15 00:06:48 · answer #6 · answered by mamie 5 · 1⤊ 0⤋
Giusta osservazione,infatti i video poker,i gratta e vinci,i casino,il lotto,il super enalotto e qualsiasi forma di gioco a pagamento secondo me dovrebbero essere aboliti!!!
Io farei questo tipo di politica,ma so benissimo che e' inattuabile il motivo e' semplice questi giochi portano denaro sonante nelle casse dello stato quindi impraticabile!!!!!!!
Ciao
2006-10-14 23:59:14 · answer #7 · answered by kat 3 · 1⤊ 0⤋
basta con i giochi d'azzardo!!!
2006-10-14 23:59:09 · answer #8 · answered by ღFairy♥ღ 3 · 1⤊ 0⤋
Io ci tento due volte all'anno, però vedo che ci sono tante persone che credono di vincere sempre o quasi, però spesso vanno sotto.
E' lecito come tante altre cose, fintanto che non tocca le tasche dei poveri o di chi ne fa un'uso smodato
2006-10-14 23:53:51 · answer #9 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Così come il gioco del lotto, anche i gratta e vinci possono diventare pericolosi per tutte quelle persone che si fanno prendere dalla febbre del gioco.Basti pensare a tutti quelli che si indebitano alla ricerca del numero ritardatario o alla ricerca della cartolina vincente... Sono pericolosi, ma lo stato non potrebbe mai rinunciare a tutti quegli introiti...
2006-10-14 23:11:32 · answer #10 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋