cette phrase peut elle justifier d'avoir envie de réaliser ce qui paraît irréalisable, pas raisonnable........
2006-10-14 21:39:35 · 11 réponses · demandé par luna d 4 dans Societé et culture ➔ Societé et culture - Divers
Cela ne justifie rien. Tout ce que tu réussi à prouver en utilisant cette phrase, c'est que tu sait écrire une citation en guillemets.
Qu'est ce qui te prouve que l'on a qu'une vie? Et pourquoi pas plusieurs? Si on en a qu'une, je t'invite à le prouver...
2006-10-14 21:50:11 · answer #1 · answered by JH 3 · 0⤊ 0⤋
Prise dans ce sens, oui, cette phrase peut tout justifier. Mais l'envie de réaliser qque chose ne vient pas du fait qu'on a qu'une vie. J'ai envie de réaliser plein de choses et si c' est possible dans une autre vie aussi.
2006-10-14 22:24:27 · answer #2 · answered by le_bateleur_be 6 · 1⤊ 0⤋
je ne crois pas que cette "excuse" puisse être recevable pour faire tout et n'importe quoi.
Profitons certes de la vie, de sa vie... tout en sachant que tous nos actes ont des repercussions auprès de notre entourage et par la force des choses sur moi même.
2006-10-14 22:09:29 · answer #3 · answered by cathstam 1 · 1⤊ 0⤋
D'abord, on ne sait pas si on a qu'une vie... j'envisage serieusement de me faire greffer des genes de chats, qui sont scandaleusement avantgés par rapport à nous.
Ensuite, quand bien meme, les autres aussi sont dans ce cas... On ne peut pas tout justifier par une doctrine pseudo existentialiste.
2006-10-14 21:49:55 · answer #4 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
A l. a. vue des diverses movements entreprises par ce ramassis de fumistes ( les republicains ) tant sur le plan de l. a. "lutte" contre le terrorisme qu en matiere de detention des pretendus coupables ( dont une foultitude nous le savons bien n avaient rien a voir de pres ou de loin avec les enturbanes ) ou de methodes d interrogatoires.... Il faut etre debile ou neo-liberale ( pleonasme ) pour envisager que ces gens et le ramassis qui leur sert de parti aient le moindre admire pour l. a. democratie. us of a = Union des Societes Anonymes... Ca n a jamais ete plus vrai qu avec les tas de boue qui dirigent ce pays depuis 8 ans... L Amerique est aux mains d une poignee d affairistes qui ne revent que de totalitarisme pour l. a. inhabitants et d extremely liberte pour eux.... On a les memes pourris orduriers a l. a. tete de l. a. France, Poujadisme quand tu nous tient!!
2016-12-16 07:58:54 · answer #5 · answered by civil 3 · 0⤊ 0⤋
non je ne le pense pas. Car les bons souvenirs que ns laissons après la mort permet à nos proches de surmonter la douleur et de combler le vide que ns laissons. Les mystiques disent aussi qu'il ya plusieurs vies, et que la vie ne s'arrête pas avec la mort corporelle,puisque l'âme continuera de vivre ds un autre corps pr faire d'autres expériences. Ils disent aussi que la vie menée ds une autre vie détermine celle qui est vécu aujourdhui. Et celle d'aujourd'hui, celle de demain. Dc, il faut faire moins de bêtises aujourd'hui pour mieux vivre demain. Voilà !
2006-10-14 22:58:54 · answer #6 · answered by ahou valerie k 1 · 0⤊ 0⤋
Non, parce que ce serai la porte ouverte à tous les interdits, les excès.
certains gestes ou faits sont inexcusable se serai pas juste de les justifiés par le simple fait de vivre qu'une seul fois.
2006-10-14 21:54:04 · answer #7 · answered by Brigette jones 4 · 0⤊ 0⤋
je pense que oui, à fond !!
cette vie nous a été offerte, et même si on ne l'a pas demandée, on a le devoir d'en faire quelque chose de bien, ne serait-ce que par respect pour les gens qui vivent dans des pays continuellement en guerre ou subissant une dictature, ou baignant dans la misère.
on peut critiquer plein de choses en France, mais on est malgré tout un pays où il fait bon vivre... alors partant de ce principe, je pense qu'on doit faire ce qui nous tient à coeur, même si ça parait déraisonnable.
moi qui suis étudiante et qui vois mon avenir très incertain, j'arrête pas d'entendre des "faut faire des études dans les secteurs oùil y a des débouchés"... ouais, ben à part pour être maçon, y a pas de débouchés, et j'ai pas la carrure !! de plus, les secteursoù il y a des débouchés aujourd'hui ne sont pas les mêmes que ceux qu'il y aura demain...
à partir de là, pourquoi je me dirigerais vers un secteur qui ne m'intéresse pas, plutôt que d'essayer de réaliser mes rêves ?
et à mon sens, c'est valable pour tout le monde, qu'on ait 20, 30 ou 50 ans. pourquoi on se refuserait un potentiel bonheur ?
ça peut conduire à des choses cruelles... je ne dis pas que c'est moral d'abandonner femme et enfants pour changer de vie... mais c'est immoral face à la société, par contre c'est honnête face à soi-même...
quel est le plus important : la société ou l'individu ? et si chaque individu allait parfaitement bien, la société irait bien, non ?
2006-10-14 21:53:10 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Non je ne pense pas....ça ne sert à rien de la gâcher. Il faut en profiter mais ne pas partir dans les excès justement parce qu'on ne sait pas ce qui nous attend après
2006-10-14 21:48:24 · answer #9 · answered by Véro 7 · 0⤊ 0⤋
Oui je le crois on a qu'une vie et il faut en profiter ! On ne sait pas ce qui nous attends après la mort
2006-10-14 21:41:41 · answer #10 · answered by MICK SHADOW 4 · 0⤊ 0⤋