Actualmente la "clonación" que se encuentra más desarrollada es la genética, es decir se aisla de una muestra de ADN un gen y utilizando un vector (normalmente una bacteria) se realizan varias copias del gen, esa es evidentemente una posibilidad viable con las momias.
La creación de clones, una colección de organismos genéticamente idénticos provenientes de un único ancestro, cuando se trata de mamíferos depende de la capacidad de preservar la integridad de los nucleos celulares del organismo que se quiere clonar.
Con la tecnología actual clonar momias es teóricamente viable pero muy difícil, revisemos como clonaron a Dolly:Para lograr el experimento siguieron los siguientes pasos: se cultivaron in vitro células de la glándula mamaria – la ubre – de una oveja adulta de raza Finn Dorset que se encontraba en el último trimestre de preñez, Las células fueron posteriormente fusionadas, mediante un shock eléctrico, con ovocitos (óvulos inmaduros) a los que previamente se les había extraído el núcleo (ovocitos anucleados), provenientes de una oveja de raza Scottish Blackface (blanca con cara negra). Estos ovocitos, fertilizados de manera artificial, luego de ser activados con una suave descarga eléctrica, comenzaron a dividirse. Cuando los embriones llegaron a poseer entre ocho y dieciséis células (estadio de mórula), se implantaron en el útero de otras ovejas Scottish Blackface. Transcurridos 148 días nació un cordero de 6,6kg de peso, totalmente blanco, el primer vertebrado obtenido a partir de una célula tomada de un mamífero adulto. Estudios moleculares demostraron que la dotación genética del cordero clonado era idéntico a la de la oveja de la cual se extrajeron las células de la glándula mamaria, y diferente a la de la oveja utilizada como portadora.
La clonación de otros mamíferos a partir de células adultas resultará considerablemente más difícil, pero no debe ser considerada imposible; el problema crucial que restaba resolver era el de la compatibilidad entre el citoplasma receptor y el núcleo donante, todavía poco comprendida. Además cuando se clona de esta manera los genes ya han perdido ciertos telemeros, que son como las instrucciones para que las células se sigan replicando por lo que se reduce la esperanza de vida del sujeto.
El problema con el ADN antiguo es que existe una gran controversia respecto a su conservación, en la mayor parte de los casos el material sufre un deterioro importante justo después de la muerte, además, aunque hay estudios que tienden a demostrar lo contrario, algunos científicos argüyen que el ADN sufre deterioro sólo por el paso del tiempo a una tasa esperable y que los resultados positivos encontrados se deben a malas prácticas de laboratorio y a contaminación de material actual.
Aunque la aplicación la reacción de cadenas de polimerasa permite realizar estudios con material genético muy antiguo queda la duda de si éste será viable para la clonación.
Finalmente está la cuestión ética, no es Jurassic Park, no vas a tener un individuo adulto, vas a tener un bebe que por la pérdida de telemeros va a tener una expectativa de vida acortada, no vas a tener a Ramses, vas a tener a alguien que se va a morir de adolescente y que va a ser educado en un laboratorio como fenómeno de circo.
Además lo interesante no es per se clonar un individuo, lo interesente es clonar grupos celulares que permitan conducir experimentos para determinas cadenas de ADN mitocondrial para estudios de rastreo genético, o células que permitan realizar experimentos para conocer de una manera más completa a los pueblos que se pretende estudiar, por ejemplo: qué enfermedades genéticas tenían, cuáles fueron desarrolladas a posteriori, cuáles eran endémicas.
2006-10-15 01:16:00
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Desde el punto de vista técnico, no habría problema para crear un embrión con el ADN de cualquiera de ellos. Pero en términos reales, otra cosa sería el desarrollo de ese embrión, y su posible supervivencia.
Aparte de eso, regenerar el ADN no implica regenerar la memoria intelectual, ni los aspectos cognitivos y esquemas mentales, que no dependen exclusivamente de la bioquímica, ya que influyen en gran medida los componentes ambientales.
Por tanto, lo que realmente se conseguiría (si el embrión llegase a término y sobreviviese sin malformaciones, cosa harto improbable), es únicamente una especie de "monstruo de feria" que, desde luego, no estaría en situación de enseñarnos nada de los misterios que encierra el mundo en que vivió su original.
Si lo que queremos es ver qué aspecto físico tenía un rey egipcio de aquel tiempo (eso es lo único que podríamos obtener del clon), sólo hay que fijarse en los egipcios actuales, dado que su ubicación geográfica los ha mantenido relativamente libres de la contaminación por otros genes, y por tanto sus características antropológicas son prácticamente idénticas a las de hace tres o cuatro mil años (menos que un suspiro en la evolución de la especie, después de todo). Claro, que no es fácil recrear en un egipcio actual la magnificencia y la grandeza que se supone rodeaba a aquellos señores del mundo.
2006-10-15 05:15:23
·
answer #2
·
answered by Taita 1
·
1⤊
0⤋
¡Pues claro! De hecho, conozco varias momias...
2006-10-15 04:24:13
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
Suponiendo que la tecnología sobre la clonación estuviera tan adelantada que permitiera la clonación de un ser humano, estaríamos ante el problema de conseguir ADN en buen estado de estos reyes, ya que como era costumbre en Egipto se embalsamaban cadáveres y los líquidos de embalsamar y las sustancias usadas pudieron haber destruído el material genético que se debería usar. En el caso que se hallara material genético en buen estado (por ejemplo en hueso o dientes) se podría hacer una corrida o pcr y de allí extraer el material suficiente para realizar una clonación. Pero creo que por ahora sería ciencia ficción.
2006-10-17 11:53:04
·
answer #4
·
answered by At Work 7
·
0⤊
0⤋
Si,si tubieran ADN fresco de alguno,pero las momias no conservaron intacto los cuerpos,a pesar de que los embalsamaron para que los cuerpos se conservaran mejor.
saludos
2006-10-15 15:11:22
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
uhhhhhh! que buena pregunta!
La verdad, tendrian que clonar a muchisima gente ... no se que consecuencias psicologicas y fisicas traeria consigo un ser humano clonado, la verdad que no tengo idea al respecto. Pero que tendrian que clonar a muchisima gente que tuvo pasado glorioso, o gente que pertenecio a epocas tan antiguas de la humanidad, tendrian que hacerlo!
Imaginense un clon de Tutankhamon! increible! sera igual a lo que fue? o traeria modificaciones? o un clon de Alejandro Magno, o Julio Cesar, increible! Aunque para eso se necesita el cuerpo de ellos, y no estan ... pero creo que valdria la pena clonar al rey Tut! habria que proponerlo!
2006-10-15 13:53:37
·
answer #6
·
answered by megas-marioulaki 3
·
0⤊
0⤋
Pero si ya somos tantos en el mundo reproduciéndonos normalmente!!!!!!!!!! ¿Para que queremos la clonación??????
2006-10-15 10:19:51
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Porque no haces una pelicula de esto igual y ganas una mega lana como jurasic park y si te la ganas no te olvides de mi ehhh
2006-10-15 07:46:44
·
answer #8
·
answered by 1889 3
·
0⤊
0⤋
en teoría sí es posible, mientras tengamos su adn
2006-10-15 04:33:18
·
answer #9
·
answered by muf 5
·
0⤊
0⤋
A los reyes no creo, pero a los faraones, sería posible si tuviesen ADN que se pudiese manipular. Cosa que dificulto que sea así por el proceso de momificación que tienen echo.
Natgeo.......je.
2006-10-15 04:29:14
·
answer #10
·
answered by Subí que te llevo 3
·
0⤊
0⤋