Ne faut-il pas, toujours, abandonner une partie de sa liberté (au moins d'expression !), une partie de son libre-arbitre, quand on appartient à un regroupement d'individus ?
2006-10-14 21:05:03 · 16 réponses · demandé par SIMPLE VISITE 6 dans Arts et sciences humaines ➔ Philosophie
PRECISION: je ne suis pas à l'origine des évaluations "bonne" ou "mauvaise" réponse !!!
Je vous remercie tous d'avoir consacré un peu de votre temps à me répondre !
2006-10-22 05:18:09 · update #1
Cela dépends des règles du groupe au niveau de la liberté de pensée. Si le groupe a une forte identité alors oui. Par contre si c'est simplement la volonté de quelques personnes de partager un même domaine, activité ou objectif alors non.
2006-10-22 02:47:08 · answer #1 · answered by deepurphil 5 · 0⤊ 1⤋
Dans une certaine mesure oui, mais cela dépend toujours de ce que l'on est prêt à abandonner pour continuer à faire partie dudit groupe. Si les objectifs du groupe deviennent trop éloignés de notre propre philosophie nous devrions avoir la liberté de quitter ce groupe pour faire bande à part, voir rejoindre un autre groupe pour continuer l'expérience.
Si ce libre arbitre n'existe plus alors nous somme aliéné au groupe et renonçons à toute individualité et pensée propre pour faire sien les actions et les intérêts du groupe. Mais dans ce dernier cas ceci s'appelle le lavage de cerveau et le groupe une secte :p
2006-10-22 11:58:41 · answer #2 · answered by Anthéos 5 · 0⤊ 0⤋
j'aime bien tes questions !!!
est-ce qu'on peut considérer que je fais partie d'un regroupement d'individus ?
le cercle de mes amis ? je leur dis ce que je pense, c'est pour ça qu'ils sont mes amis.
mes collègues ? on pense tous la même chose de nos supérieurs, et on évoque pas beaucoup d'autres choses...
mes co-étudiants en cinéma ? j'ai beau être un peu inculte par rapport à eux, j'assume mes opinions et mes faiblesses...
je pense que c'est simplement une question de s'assumer tel qu'on est. assumer ses opinions même si elles sont contraires à celles de son groupe.
peut-être que j'en ai simplement rien à faire d'être différente. en fait, je me suis toujours sentie différente, jamais exactement en phase avec les gens (même mes amis), donc j'ai pris l'habitude.
mais il semble quand même que tu aies raison en partie sur la liberté d'expression : je ne dirai jamais à mon boss ce que je pense de lui... pourtant, j'en suis intimement convaincue !!
tout est une question d'intérêts, je pense. si tu n'as rien à perdre à donner ton avis, tu le donnes. s'il y a un risque, tu t'écrases... c'est la loi du pouvoir, non ?
2006-10-15 04:15:28 · answer #3 · answered by beautifulmorning 3 · 1⤊ 1⤋
On ne peut pas a moins d'avoir une appartenance partielle, oui c'est perdre un peu de sa liberté je pensais au 360 de le persan page sur le net notre rapport au net et a la réalité et je conclus que il y a perte de liberté mais l'important c'est quelle soit consciemment désiré pour ne pas être subie donc changement des libertés mais nous ne sommes pas yogi ou ermite pour ne pas avoir d'appartenance mais ont appartient obligatoirement a quelque chose ne serai ce que la planète la famille des homo sapiens des mammifères etc je ne vois pas d' autres solutions donc je ne pense plus a cela l'oeuf et la poule y court toujours
2006-10-22 10:41:24 · answer #4 · answered by ? 5 · 0⤊ 1⤋
Mais l'on vit tous sur la même planète. Si chacun de nous restait de son coté (afin de sauvegarder sa liberté), la vie n'aurait plus aucun sens. Si on est sur terre, c'est pour aimer, apporter du bonheur à autrui ( du moins, je considère cela comme ma mission). Que valerait notre liberté sans cela? Mieux vaut faire des concessions, trouver le juste équilibre pour ne pas étouffer son intégrité
2006-10-22 09:22:04 · answer #5 · answered by Sondage 5 · 0⤊ 1⤋
oui, je crois, si par après on élargit son appartenance à celle d'être humain habitant une planête appelée Terre.
2006-10-21 21:55:00 · answer #6 · answered by bye bye 1 · 0⤊ 1⤋
C'est plutôt tolérable dans la plupart des cas...
2006-10-21 18:25:49 · answer #7 · answered by La_Belle_Emmanuelle 3 · 0⤊ 1⤋
Je pense que je peux revendiquer mon individualité tout en me réclamant d'un groupe, à partir du moment où nous partageons des valeurs fondamentales. Revendiquer mon individualité au sein de ce groupe me permet de faire progresser et d'enrichir ce groupe et de renforcer mon appartenance à ce groupe.
En revanche, s'insérer dans un groupe sans exprimer son individualité est appauvrissant, tant au plan de mon individualité, puisque je me comporte comme suiveur, que pour le groupe, qui ne retire rien de ma présence.
Confronter mes idées à celles des autres membres du groupe me permet de plus d'apprendre à mieux me connaître.
2006-10-21 12:14:11 · answer #8 · answered by viincen 2 · 0⤊ 1⤋
Salut quand on se revendique une appartenance forcement on suit ce que le groupe dicte et là pas forcement la meilleure à faire
2006-10-20 07:40:09 · answer #9 · answered by ROSE 2 · 0⤊ 1⤋
Je le crois à partir du moment où l'on sait ne pas tomber dans l'extrêmisme. A partir du moment où l'on garde sa liberté de penser
2006-10-18 13:11:38 · answer #10 · answered by mamieblue 1 · 0⤊ 1⤋