English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

Mexico es la 13 economia del mundo, y el tercer hombre mas rico del mundo es Mexicano, es un pais de unos pocos ricos muy ricos y un gran porcentage de personas en pobreza extrema, el salario minimo no alcanza realmente(1300 pesos mes) para cubir gastos minimos(ropa, casa,alimento), se supone que una forma de repartir la riqueza es un salario minimo justo. ?cres que se deberia incrementar?

2006-10-14 19:25:24 · 11 respuestas · pregunta de Anonymous en Política y gobierno Gobierno

11 respuestas

POR TODO LO QUE MENCIONAS Y ALGO MAS UN TRATO DIGNO ALOS TRABAJADORES DESPROTEGIDOS YO TE APOYO...............

2006-10-14 19:29:15 · answer #1 · answered by   6 · 2 0

... y cada que aumentan el salario minimo sube en mayor proporcion TODO lo demas... asi que un aumento al SM en realidad, es perjudicial.

Una mejor forma de repartir la riqueza es dando servicios publicos de calidad. Una familia mexicana no deberia pagar una millonada en un hospital privado, escuelas privadas, seguridad privada.... YA PAGAMOS IMPUESTOS para tener esos servicios.

2006-10-15 05:26:20 · answer #2 · answered by Anonymous · 1 0

De perdis deberia ser de 5000 al mes

2006-10-15 05:17:36 · answer #3 · answered by Anonymous · 1 0

Pues creo que nos deberian pagar de acuerdo a nuestro nivel...no me refiero al grado de estudios, que si influye mucho, pero me gustaria que nuestro sueldo se basara en nuestras aptitudes y conocimientos de la labor a realizar...

Estoy de acuerdo que el salario minimo no alcanza ni para comer...por eso trabajo por mi cuenta.... xD

2006-10-15 03:38:26 · answer #4 · answered by TENGO LA CAMISA NEGRA 4 · 1 0

MÈXICO REQUIERE UNA ECONOMÌA MIXTA DE CAPITALISMO PERO CON TINTES SOCIALES.

Y EDUCAR A LA GENTE CON DERECHOS Y OBLIGACIONES EN EQUILIBRIO

2006-10-15 02:49:53 · answer #5 · answered by Anonymous · 1 0

Por supuesto que creo que se deberia incrementar .
Pero creer lo hace cualquiera y no sirve de nada

2006-10-15 02:31:10 · answer #6 · answered by ragazzo 2 · 1 0

Creo que deberían pagar por el tanto trabajo que hagas y no por el hecho de estar en un lugar, si hay trabajo hay dinero si no ...de donde te pagarán? Es lo que no me explico de los que trabajan en el gobierno, solo calientan sillas y estiran la mano para recibir sueldos que pasan de lo extraordinario, sin tener que hacer nada, que gane quien trabaje y quien no ....

2006-10-15 02:30:52 · answer #7 · answered by smbiosis 4 · 1 0

Lo que se debe hacer es quitarlo definitivamente, que los salarios los marcara la oferta y la demanda, creo que para lo único que sirven es como referencia para el cálculo de fianzas e infracciones. ¡ Te has dado cuenta que ya nadie trabaja por un salario mínimo. ?
Es una gran mentira que al aumentar o quitar los salarios mínimos intervendrían negativamente en la economía y en la inflación. NO NOS DEJEMOS ENGAÑAR. en las zonas con pobreza extrema ni cuenta se dan y ni respetan la ley de los salarios mínimos, los trabajadores se desesperan y se venden a cualquier precio.

2006-10-18 20:08:10 · answer #8 · answered by Anonymous · 0 0

En Mexico y en toda America Latina.

2006-10-15 12:21:32 · answer #9 · answered by Andre_rock80 3 · 0 0

El salario mínimo en México afecta a las personas que lo reciben y con él subsisten, pero también afecta a los que tienen prestamos para comprar una casa, así que para decidir se debería ver a quienes benficia más y a quienes afecta más.

La mayoría sólo ve a quienes CREEN reciben el salario mínimo, pero ni idea tienen de cuantos son...

Buen día!

2006-10-15 03:50:32 · answer #10 · answered by AmplioCriterio 4 · 0 0

fedest.com, questions and answers