Yo creo que si Definitivamente Jhon Lennon fue uno de los pilares del rock la aportación de lennon al rock es incalculable ,pero aun así el rock seria lo que es hoy en día.
Saludos
2006-10-15 09:24:45
·
answer #1
·
answered by Eddie 7
·
0⤊
0⤋
AUNQUE JHON LENON ERA UN ARTISTA IMPORTANTE PARA EL ROCK ANTES QUE EL EXIESTIERON ARTISTAS
QUE FUERON CIMIENTOS IMPORTANTE ES PARA ARTISTAS
POSTERIORES COMO:ELVIS PRESLEY,CHUCK BERRY
LITTLE RICHARD,BILL HALLEY&HIS COMETS,ETC.
JHON LENON FUE UN NUEVO ALIENTO PARA EL ROCK.
2006-10-14 23:23:25
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
por supuesto.recuerda que antes de el ya habia grandes musicos ,el fue muy importante dentro de la musica .pero el rock con el o sin el siempre existira.
que el rock sea.
2006-10-14 23:13:28
·
answer #3
·
answered by paco 3
·
1⤊
0⤋
Por supuesto, el NO es el parteaguas del rock por ningun motivo. El rock es derivado de muchas fusiones que se han dado a traves del tiempo y en conjunto con la modernizacion de los sonidos y equipos musicales asi como la idiosincracia de la gente. Por tanto el rock existiria sin que el hubiera nacido.
2006-10-15 02:21:31
·
answer #4
·
answered by Barthos 3
·
0⤊
0⤋
el incluir el hubiera en una pregunta no es buena idea para recibir una respuesta concreta. Me encantan los Beatles.
2006-10-15 00:09:13
·
answer #5
·
answered by GUAPOMOZZ 3
·
0⤊
0⤋
Si, por que si no hubiera sido el, podria haber sido otro... ademas, el rock tiene sus raices del blues...
2006-10-14 23:50:46
·
answer #6
·
answered by Agata Drak 5
·
0⤊
0⤋
sip.
porque el no lo inveto.
2006-10-14 23:35:59
·
answer #7
·
answered by charo 4
·
0⤊
0⤋
Probablemente si, inclusive mejor...
2006-10-14 23:24:50
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
la idea de la teoria del efecto mariposa viene de la teoria del caos, y dice: "La idea es que pequeñas variaciones en las condiciones iniciales de un sistema dinámico pueden producir grandes variaciones en el comportamiento del sistema a largo plazo."
entonces esto dice, que si john lennon no hubiese nacido, probablemente muchas cosas serían distintas, y hasta la música de hoy podría llegar a ser distinta
2006-10-14 23:16:34
·
answer #9
·
answered by pablo 4
·
0⤊
0⤋
pero claro el no lo creo, fue parte pero no el todo,
2006-10-14 23:14:10
·
answer #10
·
answered by ginoeacosta 2
·
0⤊
0⤋