English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

12 respuestas

En las dos novelas el protagonista es Robert Langdon, un profesor de simbología de Harvard, y supuestamente la historia de Ángeles y Demonios va primero que la del Código Da Vinci, pero fuera de una pequeña referencia a este orden cronológico en el principio del Código Da Vinci, no tienen gran cosa en común.
Otra cosa que sí tienen en común es la crítica, tácita o explícita, a la iglesia católica. Esto se puede ver en ambos libros, en situaciones de corrupción, matanza y fanatismo, abuso del poder, mentiras y manipulación de los feligreses, y conspiraciones secretas para ocultar o modificar antiguas verdades o acontecimientos históricos.
Principalmente en esto reside toda la relación entre los dos libros.

2006-10-16 14:43:22 · answer #1 · answered by thenightdweller 4 · 1 0

ya te dije ese Dan Brown es un estafador. saludos

2006-10-14 13:57:35 · answer #2 · answered by . [̲̅N̲̅][̲̅E̲̅][̲̅O̲̅] 4 · 1 0

angeles y demonios, pero cuando lees mas de este autor (l. a. conspiracion o l. a. fortaleza digital), ademas del codigo, caes en lo mismo pues siempre se trata de alguna conspiracion, un tipo que no es el que todos creeny es el malo y que tiene un maton que le ayuda a realizar su plan, algo asi sucede en estos libros

2016-12-16 07:51:55 · answer #3 · answered by ehiginator 3 · 0 0

Relación no, similitudes sí: es el mismo personaje, se enamora de la protagonista en circunstancias parecidas, la muerte misteriosa de un hombre que sin ser el padre es como el padre de la protagonista y la manera en que poco a poco dan con cada acertijo.

2006-10-17 12:19:27 · answer #4 · answered by marimarvioletamx 5 · 0 0

no hay relación, son dos novelas distintas, ambas imaginativas hasta lo ridículo, entretenidas y poco más

2006-10-14 14:42:21 · answer #5 · answered by muf 5 · 0 0

¿Relacionarlos con qué?

2006-10-14 14:25:32 · answer #6 · answered by Hans_Kelsen 6 · 0 0

mm solo en la portada, se parece mucho

2006-10-14 14:11:53 · answer #7 · answered by unusuario 2 · 0 0

No se relacionan en nada, son dos historias completamente distintas.
Dan Brown no es un estafador como opina FERNANDO, él solo escribió esas novelas recopilando datos de hechos y libros ya escritos, es una novela como cualquier otra, cada quien la cree como tal o no.Ciencia ficción o historia, todo se vale en el genero literario.

2006-10-14 14:11:00 · answer #8 · answered by AleOsa 6 · 0 0

Es una verdadera mafufada, porque yo soy un admirador de las obras de Da Vinci, y se que tenia un ingenio que rebasaba a sus contemporaneos, pues casi no descansaba, y creaba pinturas a base de pulverizacion de razpado de metales, qu era su secreto en sus obras aparte de su conocimiento del numero de la divina proporcion. Pero me desilucione con la pelicula desde el principio cuando despues del asesinato de uno de los ultimos maestres del priorato de Sion. toda la policia se va y solo deja a un guardia, aun cuando existen pinturas de varios millones de dolares. ESTO FUE VERDADERAMENTE ESTUPIDO por parte del guionista, y si fue Dan Brown, que convenza a quien tenga lobotomias en el cerebro o a quien piense con los codos.

2006-10-14 14:07:35 · answer #9 · answered by Elemental 4 · 0 0

son dos historias distintas con el mismo protagonista pero no guardan relacion entre si

2006-10-14 14:05:31 · answer #10 · answered by Netto 4 · 0 0

fedest.com, questions and answers