Recientemente fue abierta una nueva causa judicial contra el sacerdote por abuso sexual contra un menor del que ostentaba su guarda. ¿ Qué opina Ud. de todo esto ? ¿ Cuál fue el rol del Estado al haber otorgado enormes cantidades de subsidios a la Fundación Felices Los Niños ?
2006-10-14 13:43:05 · 17 respuestas · pregunta de Anonymous en Noticias y eventos ➔ Otros - Noticias y eventos
Si bien la justicia dice que toda persona es inocente hasta que se pruebe lo contrario escuché testimonios de chicos abusados por él y no tengo duda de que son veraces, por lo tanto creo que es culpable. Quiero que el juicio empiece ya y no se siga dilatando en el tiempo porque es un peligro que ande suelto.
2006-10-15 03:48:36 · answer #1 · answered by Blue 6 · 0⤊ 0⤋
Mas alla de todo lo que han dicho... en nuestro sistema penal, rige el PRINCIPIO DE INOCENCIA, esto quiere decir que todos somos inocentes hasta que se demuestre lo contrario. Se requiere la necesaria demostración de culpabilidad por parte del estado.
Por ello, hay que tener mucho cuidado con los juicios personales que hacemos.
De acuerdo a nuestra legislacion, ninguna persona puede ser considerada ni tratada como culpable, mientras no haya en su contra una sentencia definitiva, dictada en un proceso regular y legal.
Grassi es inocente, será el Estado quien debera demostrar su culpabilidad.
2006-10-14 14:14:05 · answer #2 · answered by Natalia 2 · 1⤊ 0⤋
solo Dios , la Justicia y el saben la verdad ....
2006-10-14 13:49:01 · answer #3 · answered by tengoellibrogordodepetete 3 · 1⤊ 0⤋
CREO QUE ES LA JUSTICIA LA QUE TIENE QUE DICTAMINAR,,,,,NO SE PORQUE EXTRAÑO MOTIVO CAYÓ EN DESGRACIA,,,,DE UN DÍA PARA OTRO,,,NO LES PARECE RARO??,,,,QUE HAY DETRÁS DE TODO ESO????,,,
2006-10-14 13:47:51 · answer #4 · answered by veraquila 6 · 1⤊ 0⤋
Este hombresito es un atorrante, abusador y degenerado, que usaba los fondos de l. a. Fundación para pagar a los abogados, para tapar todas las calumnias que andaba regando en cuanto niño o adolecente se le cruzara por el camino...Ah!, me olvidaba, sí, es "Culpable"...
2016-12-16 07:51:48 · answer #5 · answered by ehiginator 3 · 0⤊ 0⤋
Porque es un: PEDERASTA.!!!
2006-10-14 17:40:36 · answer #6 · answered by nazareno 4 · 0⤊ 0⤋
CULPABLE SIN DUDA ALGUNA
2006-10-14 14:44:31 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
culpable, que se pudra en la carcel pedofilo hijo de perr...... ya estoy harto de despertar cada manana y escuchar en las noticias que mas ninos han sido violados por este tipo de personas.
y lo peor es que siempre quedan inmunes ante las autoridades..
2006-10-14 14:07:07 · answer #8 · answered by checo4400 2 · 0⤊ 0⤋
No tenemos absolutamente nada que opinar; la Justicia está precisamente para determinar si Grassi cometió o no los delitos que se le imputan.
¿Qué va a decir uno, que ni siquiera leyó una sola hoja de los expedientes judiciales? ¿Acaso se puede conocer la inocencia o culpabilidad de una persona sólo con verle la cara?
Todo esto le hace el juego a ciertos medios de comunicación que actúan como jurado, condenando o absolviendo públicamente, de antemano y sin fundamento, a personas mediante las perversas encuestas telefónicas (o últimamente por SMS) del orden de "Llame al 0800-000 0000 si cree que Fulano es inocente o al 0800-000 0001 si cree que es culpable". Olvidan convenientemente (o desconocen) el principio de presunción de inocencia.
La Justicia no es asunto opinable; puede apelarse un fallo mediante los mecanismos previstos por la Ley, pero no se puede absolver o condenar a una persona por referendum mediático. No jodamos con estas cosas.
2006-10-14 13:53:48 · answer #9 · answered by Un Rosarino 5 · 0⤊ 0⤋
a mí me parece culpable de pies a cabeza. y no fue un "menor", fueron unos cuantos niños y niñas abusados por ese degenerado hijo de p... no creo que el otorgamiento de subsidios tengan nada que ver.
2006-10-14 13:52:04 · answer #10 · answered by cobreymanganeso 3 · 0⤊ 0⤋