English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Alle Kategorien

17 antworten

ein voller Kuehlschrank braucht immer weniger Energie als ein leerer, denn die Speisen speichern auch die Kaelte, so ist es auch bei einer Tiefkuehltruhe, wenn sie voll ist, ist der Energiebedarf geringer, weil das gefriegrgut die Kaelte speichert.

2006-10-14 14:31:45 · answer #1 · answered by Manfred V 5 · 0 0

pro Kilo gekühltem Gut: ist er SPARSAMER. Aber er braucht MEHR ENERGIE als ein fast oder ganz leerer Kühlschrank.

2006-10-14 13:35:38 · answer #2 · answered by Roman 2 · 2 0

ein voller verbraucht mehr Energie, da masse dichter ist als luft

2006-10-14 13:12:27 · answer #3 · answered by Johann 2 · 1 0

Ein voller Kühlschrank - Das bereits enthaltene wurde bereits gekühlt und Neues wird energiesparender gekühlt.
Ausserdem wird beim Öffnen der Tür weniger Warmluft eingetragen.

2006-10-16 04:01:27 · answer #4 · answered by Logisch oder nicht 5 · 0 0

Egal ob voll oder leer, er muss immer den gesamten Inhalt kühlen. Allerdings lässt sich Luft wesentlich leichter kühlen als alle anderen Lebensmittel. Daher: je mehr Luft um so energiesparender.

Und da Du ja an kühler Luft normalerweise kein Interesse hast, kannst Du ihn bei 100% Luft (=leer) auch abschalten.

Allerdings: Es gibt ja Leute, die leben nur von Tiefkühlkost. Wenn diese also das Tiefgekühlte aus dem Supermarkt zum Auftauen in den Kühlschrank legen, dann ist das möglicherweise die energiesparenste Form, weil dann auch bei ausgeschaltetem der Kühlschrank für das übrige Kühlgut ausreichend kalt bleibt.

2006-10-15 13:34:57 · answer #5 · answered by Klaus G 4 · 0 0

Ein gut bestückter ist immer gut.

2006-10-14 22:51:35 · answer #6 · answered by Anonymous · 0 0

Ein voller Kühlschrank ist nicht energiesparender als ein leerer, nur ist bei einem vollem Kühlschrank der Wirkungsgrad besser, da er, je voller er ist, seine energie "sinnvoller" einsetzt.

2006-10-14 21:33:52 · answer #7 · answered by Big.Splash 2 · 0 0

Habe festgestellt ein Leerer Kuehlschrank ist energiersparend,
denn wenn nichts drinn ziehe ich denStecker. Kein Strom

2006-10-14 15:03:39 · answer #8 · answered by .War mal Nr. 2 7 · 0 0

Ja da hast Du Recht !!!

2006-10-14 14:33:39 · answer #9 · answered by Anonymous · 0 0

nee, wenn der Kühlschrank leer ist hat er nur den leeren Raum zu kühlen - braucht also weniger Masse zu kühlen - also ist leer energiesparender, aber: warum schalt ich das Ding dann nicht ab ?

2006-10-14 14:11:04 · answer #10 · answered by Wilken 7 · 0 0

fedest.com, questions and answers