English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

esta es la pregunta real ¡ porque no se manifiestan en contra de las brutalidades que hace rusia en chechenia o de los genocidios que ocurren en sudan o ruanda en este momento mientras tú lees cientos de personas mueren a causa de esto? porque no se han manifestado y unido de igual forma que lo hicieron en contra de la guerra de Irak????

2006-10-14 12:58:29 · 5 respuestas · pregunta de te veo 4 en Sociedad y cultura Otros - Sociedad y cultura

los ejemplos son para dar una idea rápida, pero bueno porque no hablar también de las matanzas de pinochet en su momento, de Menem, de Fidel, el punto central de esto es, porque cuando hace algo EUA es bastante criticable pero cuando lo hace otro país ahí es permitido e ignorado, porque tener esa doble moral de juzgar a un país por todas sus acciones mientras que al otro (del cual muchas personas SI saben de la probelamatica) incluso se le ignoran y nadie comenta o marcha al respecto.

2006-10-14 17:11:10 · update #1

5 respuestas

porque los que critican a bush y a USA,no deben leer demasiado,iran, iraq, russia,y porque no argtentina? en su momento los militares de su propio pais mataron a miles de miles de personas, nadie menciona eso, y ni hablar de fidel... y las masacres de africa, y . quien dijo que no hay petroleo en esos paises? ...si pero tambien matan no? ..pero bueno. el problema no es bush, yo pienso que cualquier pais que tendria el poder de USA seria y actuaria igual que ellos, por lo menos en los estados unidos se respetan a sus ciudadanos..cosa que da mucho que desear en tantos paises ..africa..cuba..russia..iraq..iran donde matan a las mujeres a piedrazos todavia y las tratan como ratas.. south america........pero claro todo lo malo que pasa en este mundo es la culpa de bush........y cuando el ya no este sera la culpa del que suba.. y asi sera por los siglos de los siglos!!!!! verdad??...y y alguien aqui tambien justifica las muertes, como que son cosas internas de cada pais? esas muertes no cuentan? o sea que eso esta bien, esos que han muerto solo porque fue solo por politica interna..es lo mas absurdo que lei en mucho tiempo

2006-10-14 13:29:48 · answer #1 · answered by Lil 6 · 0 0

Te explico cual es la gran diferencia.
Todos los otros conflictos son internos, chechenia quiere la independencia pero sigue siendo parte del territorio Ruso.
Irak, por si no sabes, es (o era) un pais LIBRE, el problema de Sadam era de los Irakies, no de EE.UU. el reverendo H de P de tu presidente lo unico que hizo fue lograr una vendeta familiar ya que el H de P del padre no pudo lograrlo.
Ademas lo hizo mintiendo, mintio con las armas de destruccion masiva y mintio cuando dijo que los Irakies estaban contentos con sacarse a Sadam, mintio cuando dijo que con Sadam preso se acababan las matanzas, mintio cuando dijo que los asesinos yanquis no torturaban, mintio sobre todo cuando dijo que les llevaba la Libertad; y ahora que no sabe como parar la llegada de cadaveres a yanquilandia producida por los irakies contentos con el modelo de vida de ustedes, miente diciendo que es el momento de que los paises de Occidente tomen una posicion, jodan-se, arreglenselas solos.
Malditos soberbios que creen que pueden imponer sus ideas a fuerza de balas, jodanse mil veces y espero que algun dia tengan los hue-vos para juzgar a un presidente por genocidio.
Carlos Daniel Argentina.

2006-10-14 20:19:00 · answer #2 · answered by repdepor05 7 · 1 0

Porque en esos conflictos no hay intervención directa de soldados norteamericanos, (porque no hay petróleo).

2006-10-14 20:07:56 · answer #3 · answered by Anonymous · 0 0

Porque no pagan la publicidad, nadie sabe mas alla de lo que tiene frente a la nariz y la guerra que mas se conoce es la de Irak, que libra la policia del mundo contra un pueblo indefenso.

2006-10-14 20:04:26 · answer #4 · answered by pipiolo 6 · 0 0

porque no lo saben

2006-10-14 20:00:54 · answer #5 · answered by Anonymous · 0 1

fedest.com, questions and answers