English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

2006-10-14 12:15:19 · 14 respuestas · pregunta de Anonymous en Política y gobierno Política

Por si importa, es conveniente aclarar, que Napoleon era ITALIANO........Lo digo por ciertas respuesta que ya he visto.

2006-10-14 12:30:14 · update #1

14 respuestas

Las principales diferencias:
Napoleón; fue él mismo un grandísimo general (si no el mayor) además de elegir a los mejores de cualquier estamento que fueran; Napoleón extendió la ilustración por media Europa, no la barbarie y la imbecilidad obtusa; Bonaparte venció a Rusia y fue derrotado por el frío; Napoleón no quiso nunca acabar con Inglaterra, le bastaba aislarla y, finalmente, la caída del francés evidenció que él era libertador y los que le siguieron unos cabestros de ideas obsoletas y anacrónicas. ¿Pueden compararse de verdad? Si lo hacen se quedarán en la anécdota liviana estarán juntando un hombre grande a un desequilibrado megalómano. Asimismo no debe olvidar que las guerras napoleónicas fueron en principio defensivas, se pretendía evitar que la enfermedad revolucionaria anidase en Francia y se extendiera por Europa por parte de los Estados más retrógrados del continente mediante la invasión y derrota de la República.
La mas grande de las diferencias es que napoleon si escuchaba a sus generales.
Haciendo de abogado del diablo y hablando solo del tema militar , mi pensamiento es ¿ militarmente , que parecidos hay emtre Napoleon y Hitler ?
Ni el uno era frances ni el otro era aleman , los dos se rodearon de buenos generales , los dos conquistaron media europa , los dos tropezaron con Rusia , ninguno de los dos pudo con Inglaterra, los dos eran despotas , los dos terminaron con la muerte y la ruina de muchisima gente.

2006-10-14 13:18:00 · answer #1 · answered by Anonymous · 0 0

de k hitler era muy razista y mataba millones de personas diarias y napoleon no creo k tuviera ese tipo de metalidad y ademas hitler mataba a su propia gente

2006-10-14 19:32:04 · answer #2 · answered by fitto 2 · 1 0

habia muchas diferencias, vivieron en epocas distintas, Hitler tenia bigote y Napoleon no

2006-10-14 19:25:20 · answer #3 · answered by camisa 2 · 1 0

unicamente la epoca en que vivieron.

2006-10-14 19:24:29 · answer #4 · answered by Anonymous · 1 0

si deseas saber si hay gente que admira a Hitler , aquí estoy yo, sin comentarios para no lastimar a nadie,,,,88, 88,

2006-10-14 19:55:43 · answer #5 · answered by raul t 7 · 0 0

que uno era frances y el otro austriaco de resto todo igual!!!!!!!!!!!
gracias

2006-10-14 19:46:44 · answer #6 · answered by andrea c 3 · 0 0

Para empezar su N O M B R E S. por que estos dos no tiene nada en comun.

2006-10-14 19:28:03 · answer #7 · answered by Anonymous · 0 0

napoleon

nacio en 1721
su guerras fueron a menor
escala
no tuvo discriminacion contra ninguna religion
y hitler todo lo contrario

2006-10-14 19:33:47 · answer #8 · answered by ricardoc2006 2 · 0 1

disculpame la simplicidad de la respuesta pero tengo gripa y mis neuronas no quieren trabajar, así que ahí te va:
Napoleón era Francés, Hitler Alemán
Napoleón era Emperador, Hitler fue Presidente y Dictador
Napoleón era Feo, Hitler era Horrible.
Napoleón era Un Genio, Hitler era un estúpido.
Napoleón se retiro a la isla de Elba cuando vio su derrota, Hitler no tuvo pantalones para admitirla y se suicido en Berlin,(o eso se cree)
saludos.

2006-10-14 19:25:49 · answer #9 · answered by vaqui 3 · 0 1

EN HITLER LAS IDEAS MÁS SADICAS Y EL RAZISMO Y EN NAPOLEON NO SE LE PUEDE DECIR QUE HUBIERA ETENIDO ESTE TIPO DE IDEAS

2006-10-14 19:25:09 · answer #10 · answered by LUNA NEGRA 2 · 0 1

fedest.com, questions and answers