o meglio,credete che esista?
2006-10-14 11:38:21 · 26 risposte · inviata da Anonymous in Scienze sociali ➔ Sociologia
No,non lo conosco e credo che anche se qualcuno in assoluta buona fede,sia convinto d'esserlo,non esista,altrimenti non sarebbe Umano!!
2006-10-14 11:45:35 · answer #1 · answered by rachele06 2 · 0⤊ 0⤋
Il Buddha.
2006-10-14 18:39:52 · answer #2 · answered by Mario 2 · 5⤊ 0⤋
Se fosse solo "super partes", sono pronto. Il problema e` che non mi va di essere " sub rationem".
Note di traduzione: sopra le parti e sotto la ragione.
2006-10-15 02:07:34 · answer #3 · answered by giulietta 7 · 1⤊ 0⤋
Quando si deve dare un parere tutti tentiamo, con i piccoli mezzi che abbiamo a disposizione, di essere al di sopra della questione per non cadere nel ridicolo e qualche volta, per singoli quesiti è anche possibile riuscire a farlo.
Ma "essere" super partes in tutto è francamente impossibile.
Abbiamo tutti i nostri preconcetti nel senso che giudichiamo con il nostro personale metro di giudizio e l'assoluta imparzialità è pressochè introvabile.
Anche l 'individuo puù colto, più equilibrato, più imparziale sarà sempre coinvolto suo malgrado nelle vicende umane e quindi non potrà mai essere al di sopra.
Anche se sono in troppi a sentirsi "al di sopra", ma questo è un altro film.
2006-10-15 02:06:03 · answer #4 · answered by marte 6 · 1⤊ 0⤋
Esistere non esistera' mai... a parte Dio... e comunque anche se uno pensa di essere super partes in realta' non lo e'... perche' ognuno di noi deve avere una sua opinione!!! E se uno non lo e' e' per motivi di lavoro... tipo i giornalisti secondo me dovrebbero apparire super partes... anche se poi e' normale che non lo siano... ma per motivi di "copione" dovrebbero esserlo... Anche se poi alcuni non lo sono (Es. Fede)...Non essere super partes e' umano... e tanto se uno e' super partes va all'Inferno fra i diavoletti !!! (Girone degli Ignavi)... e badate che poi vi tocca correre nudi punti da vespe e mosconi inseguendo una bandiera!!!!!!!! :-).... Hihihihi...Dai scherzo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
2006-10-14 19:24:01 · answer #5 · answered by Janis 3 · 1⤊ 0⤋
Come nò !
Osservo da un bel pò una certa tipa,che si atteggia a gran dama su answers,che attraverso le sue molte domande sembra ritenersi tale,ma forse è solo una delle solite snob.
Comunque,attraverso il web è disdicevole fare un affermazione come quella che ho appena fatto perchè siamo tutti dei chissàchi,magari impediti da chissachè che dicono,speriamo,il meglio di sè sperando che serva a qualcuno o a qualcosa.
ciao
2006-10-14 19:21:40 · answer #6 · answered by zio paperino 7 · 1⤊ 0⤋
Emilio Fede................no
2006-10-14 18:46:19 · answer #7 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Buddha
2006-10-15 21:20:07 · answer #8 · answered by bowletus 4 · 0⤊ 0⤋
MOGGI !!!!
2006-10-15 19:23:45 · answer #9 · answered by evergreen_75 4 · 0⤊ 0⤋
Ciao!
Credo che purtroppo nessuno che abbia capacità di giudizio possa essere super partes.
Anche un giudice che si rifà ad una legge scritta da altri uomini, sta dalla parte della legge, quindi di altri uomini, pertanto non è super partes.
Anche io spesso mi ci sento, ma so di non esserlo e credo che non lo sia nessuno che afferma di esserlo, perché così facendo si metterebbe già a confronto con altri che a suo giudizio non lo sono.
Neanche un bambino piccolo è super partes perché preferisce stare in braccio con la mamma
Forse chi è super partes è senza cuore?
Lo è la natura, lo sono i fenomeni naturali... perché non hanno capacità di giudizio. Resto della mia opinione iniziale.
Baci, Lory
2006-10-15 10:39:08 · answer #10 · answered by femminalunare 4 · 0⤊ 0⤋
Concordo con snowhite.
2006-10-15 10:24:59 · answer #11 · answered by Gianluca G 3 · 0⤊ 0⤋