Andremo incontro aduna guerra atomica?

Answer 1

credo nel buon senso.

Answer 2

tutto è possibile.... potrebbe accadere da un momento all'altro...visto i politici di merd a che ci governano!

Answer 3

Io sono pessimista in questo senso. La stupidità umana (di certi umani) non ha confini purtroppo. E questo ci porterà verso l'autodistruzione prima o poi. Spero però che passi ancora un pò di tempo.

Answer 4

Difficile.
Nelle guerre precedenti i capi e i generali stavano al sicuro, molto lontano dalle trincee.
Adesso una guerra atomica farebbe male anche a loro per cui la eviteranno.
Piuttosto è da aver paura che i ricchi sciacalli, i terroristi, facciano qualche puttanata delle loro solite. Andrebbero estinti in modo definitivo.

Answer 5

sarebbe ora di finirla na volta per tutte almeno ricominciamo di nuvo dall'eta della pietra c'è lo meritiamo

Answer 6

Speriamo di no. La guerra i danni da lei provocati andavano a pari passo nella prima e nella seconda g.m.. Se la guerra era 100 il danno era 80 ma ora la guerra è 100 con danno 99. Le armi sono più avanzate, ma non per questo anche città e difese sono a loro passo. Poi se lanciano il gas Nervino, L'Italia è la prima ad andare a fancuulo.

Answer 7

certo che andremo incontro ad una guerra nucleare. troppi stati hanno l'atomica e prima o poi uno stato per dimostare la sua potenza rispetto ad altri satti la userà e allora saranno cazzzi amari. io la penso così anche perchè molti capi di stato con la bomba atomica sono completamente pazzi.. 1 iran 2 corea del nord 3 usa anche se non sono convinta che l'america metterebbe in ballo la bomba, ha altre risorse prima di quella che altri stati non hanno.. vedrai che fra un pò anche l'italia se ne uscirà dicendo anche noi abbiamo la bomba tremate!!!io sono convinta che mandando un centinaio di cecchini in giro per il mondo ad ammazzare altrettante personela guerrra atomica potrebbe non accadere.. ma boh vedremo..

Answer 8

Niente è impossibile però l'ipotesi è alquanto remota: infatti dal Giappone in poi durante la seconda guerra mondiale, quindi durante coldwar l'arma atomica è stata solo ed esclusivamente strumento di dissuasione e detterenza. Io firmerei per una soluzione di questo tipo a patto che cessino conflitti mascherati di guerra asimmetrica, ovvero sia al terrorismo.

Answer 9

L'uomo non ha mai costruito niente per niente. Perso il bene dell'intelletto, l'ipotesi in domanda diventa realta`.

Answer 10

No, almeno non nel breve o medio periodo e, nel lungo periodo solo se la competizione all'interno dell'Impero in costruzione arriverà a minacciare la attuale supremazia militare americana.
Nel breve periodo si consolideranno i conflitti tra una parte dell'occidente e l'islam, nel medio periodo si apriranno i conflitti con i Paesi emergenti, Cina, Russia e , probabilmente, India, nel lungo periodo, nell'ipotesi che il sistema capitalistico occidentale prevalga, si apriranno i conflitti tra Europa e Stati Uniti per la supremazia definitiva dell'Impero. Nel frattempo, si avranno guerre convenzionali per l'acqua e il petrolio e, contemporaneamente, il Pianeta, sta andando a incontro al disastro ambientale per cui, tra non molto, le condizioni climatiche ambientali decimeranno la popolazione terrestre e i sopravvissuti, quasi tutti ricchi, bianchi, cattolici, cristiani, ebraici finiranno di sbudellarsi per contendersi la sopravvivenza nella fascia artica l'unica rimasta abitabile. Bel futuro eh?