Según ustedes, que habrá sido mas determinante para dañar la imagen de Pinochet ante sus partidarios:?

Question

¿La divulgación en los medios de prensa de las violaciones a los derechos humanos, o el descubrimiento de sus cuentas secretas en USA?
Espero sobre todo respuestas de chilenos, pero como se que no somos muchos en este foro, son bienvenidas las opiniones de todos.

Aclaración, no digo en nigun momento que el no sea culpable. Mi pregunta es sobre la opinion de aquellos que eran (algunos aún los son) sus partidarios, entre los cuales yo NO estoy.

Comentarios de cierre.
Viccar, concuerdo con tu comentario, pero temo que quizas no entendiste bien la pregunta.

Compatriota Ricardo K, muy buen comentario. Un inportante sector de la derecha parece querer desacerce rapidito del cacho de pinocho.

Agente007, increible pero cierto, la gente como pinocho y tantos otros similares, tienen partidarios. Que bueno saber que en Mexico tiraron a la basura al personaje en cuestión.

Jorge Alejandro 222, gracias por el fragmento de Apóstrofes. No lo conocia, pero esta bien preciso. Gracias.

Se que dije que preferia respuestas de chilenos, pues supuse que tendrian mayor conociemiento en la materia, pero el camarada Sergio Natalio, en su breve pero contundente respuesta, me demostro lo contrario, pues se ve qu esta bien enterado de la politica Shilena. Efectivamente, muchos defendian a Pinocho comparandolo con otros dictadores asecinos, diciendo que por lo menos el no robaba plata, jajaja,
Buena respuesta camarada.

Answer 1

inteligente e ironica pregunta...

les duele mas los pulcros del liberalismo derechista que haya robado de que haya sido genocida y es que no son tontos por que hasta ese momento tenia la imagen del genosida pulcro economicamente...(a diferencia de la siniestra dictadura argentina tambien genosida)
tampoco era tan negocio apoyarse de el , como hizo lavin unos años atras(despegarse de pinocho militar)...

no soy chileno pero veo mucho la tv de ellos ...
aparte en otros tiempos conoci shilenos

saludos amiga
inteligente pregunta...

Answer 2

¿Tiene partidarios un genocida, un enemigo de la democracia, alguién que se alió a los intereses de los EUA para derrocar a un gobierno legalmente constituido? No dudo que los tenga pero la historia pondrá a ese señor en el lugar que le corresponde. Viva Chile !!!!! (yo soy mexicano y acá a ese señor lo hemos tirado al basurero de la historia)

Answer 3

lamentablemente, me parece que sus partidarios se desilusionaron de el motivado por sus escándalos financieros, al estar procesado por delitos sobre materias de derechos humanos la derecha jamas ha reconocido su complicidad ya sea por omisión o complicidad, no hace mucho tiempo, este tema se justificaba bajo la excusa de la guerra interna, prueba de ello fue cuando el innombrable fue detenido en Londres, aun recuerdo como sus adherentes protestaban todo el día por la vuelta del " libertador", sin embargo, ante tantas pruebas en su contra relacionadas con la corrupción económica, dudo mucho si sus ex partidarios realmente están desilusionados, pues la postura mas fácil y acomodaticia es condenarlo y ojala lo mas rápido posible debido a que muchos de sus colaboradores tienen tejado de4 vidrio respecto a negocios espúreos realizados bajo el amparo de la Dictadura

Answer 4

APÓSTROFES
( FRAGMENTO)


EN UN MUNDO TAN ESTRECHO Y FUGITIVO
CUAL UN CAMPO DE GITANOS,
QUE HOY ES VIDA CLAMOROSA
Y MAÑANA SOLEDAD;
EN UN MUNDO TAN ENDEBLE Y REDUCIDO,
TAN ASTROSO Y VACILANTE
COMO EL TRISTE CARROMATO GEMEBUNDO,
DONDE ULTRAJAN A TALIA POR LAS PLAZAS Y LAS FERIAS,
LOS HISTRIONES DERROTADOS,
LOS TEDIOSOS COMEDIANTES DERROTADOS
QUE DARIAN LOS IMPERIOS DE LA TIERRA
POR UN PAN;
EN UN MUNDO TAN PEQUEÑO COMO ESTE,
TAN PEQUEÑO Y DELEZNABLE,
COMO EL PUNTO DELEZNABLE
QUE UN INSECTO DELEZNABLE
DEPOSITA EN LA BRUÑIDA SUPERFICIE
DE UNA COPA DE CRISTAL;
EN UN MUNDO COMO ÉSTE EN QUE NACIMOS,
ASÍ FRÁ*** Y MENGUADO,
ASI VIL Y TRANSITORIO,
QUE HOY ES NOTA BIEN PRECISA EN EL ESPACIO
Y MAÑANA NO SERA;
NO HAY SIQUIERA LA ESPERANZA
DE UNA VIDA Y UNA FORMA PERMANENTE;
NO HAY EL AMBITO GEOGRAFICO BASTANTE,_
NI ALARGÁNDOLE SU DIAMETRO
HASTA DAR CON EL VOLUMEN DE CIEN SOLES;
NO HABRA NUNCA
NI METALES, NI CARBONES, NI BASTANTES CALORIAS,
NI ENERGIAS SUFICIENTES,
NI APROPIADAS RESISTENCIAS,
PARA EL HORNO,
PARA EL CRATER,
PARA EL CIRCULO DANTESCO,
PARA EL BÁRATRO SIN FONDO Y SIN ORILLAS,
PARA TODOS LOS ABISMOS INFLAMADOS
QUE TE DEBEN SUPLICAR,
NO; LA TIERRA ES TAN FUGAZ, TAN REDUCIDA
COMO UN CAMPO DE GITANOS;
PARA TI, LA ETERNIDAD.
Y LA HISTORIA ES UN MOMENTO,
UNA MISERA PALABRA,_
UNA MISERA PALABRA QUE RESULTA ALTISONANTE,_
UN CLAMOR EN EL DESIERTO, NADA MAS.
SON LOS SIGLOS COMO UN SOPLO;
ERAN NADA Y SE HACEN NADA,_
NADA MISMO, OLVIDO MISMO; NOCHE Y PAZ.
LOS ARCHIVOS VAN AL POLVO
Y A LA SOMBRA IMPENETRABLE
DE UN LENGUAJE INCOMPRENSIBLE
COMO CUENTOS DE OTROS MUNDOS,
COMO EL VERBO DE UNOS SERES QUE NO FUESEN
NI SIQUIERA EL ANTROPOIDE,
NI SIQUIERA UNA VISLUMBRE DE RAZON,
DE HUMANIDAD.
LOS AZOTES DE LA HISTORIA NO CASTIGAN;
CREAN DIOSES;
CREAN TIPOS FABULOSOS, MITOLOGICOS,
ARRASTRADOS AL DOLOR POR EL DESTINO,
CONDENADOS AL DELITO POR LAS HORAS,
SOMETIDOS AL HORROR DE LA TRAGEDIA,_
DEL INCESTO AL PARRICIDIO;_
POR LAS FUERZAS DEL AMBIENTE;
PORQUE ASI LO DISPUSIERON LAS COSTUMBRES,
LAS PASIONES IMPERANTES,
LOS IMPULSOS DEL MOMENTO,
LAS HERENCIAS Y ATAVISMOS: LO FATAL.
NO; LA HISTORIA ES UN MOMENTO, UNA MÍSERA PALABRA,_
UNA MÍSERA PALABRA QUE RESUENA ALTISONANTE...
PARA TI, PARA LA SERIE
LARGA Y NEGRA DE TUS CRIMENES HORRENDOS,
CIEN MILLONES, MIL MILLONES DE CENTURIAS
SON UN SOPLO.
TE RECLAMAN LOS ARCHIVOS DE LO ETERNO;
VIDA ETERNA, FUEGO ETERNO, LLANTO ETERNO,
SIN PLUTARCOS,
SIN SIQUIERA LA SONRISA DE CAIN EL FRATRICIDA;
DOLOR PLENO, DOLOR SUMO, DOLOR PURO
POR LOS SIGLOS DE LOS SIGLOS;
Y EN AQUELLA ANGUSTIA ETERNA,
TU Y SATAN.

LA PLATA, 29 DE DICIEMBRE DE 1915.
FRAGMENTO DEL POEMA QUE ALMAFUERTE LE DEDICO AL KAISER DE ALEMANIA, PERO BIEN LE CABEN A PINOCHET, VIDELA, MASERA, FIRMENICH Y TANTOS MALDITOS MAS QUE ANDAN SUELTOS POR AHI.
GRASIAS.

Answer 5

él mismo fue determinante para dañar su imagen.

no culpemos a los medios de prensa ni a quienes descubrieron sus cuentas, no disculpemos al señor echándole la culpa a otros.

él fue culpable. Punto.