Je n'ai reçu aucune réponse satisfaisante à ma question.
Même pour un chinois, l'espéranto est très facile. (La Chine traduit toutes ses oeuvres majeures en espéranto).
16 règles de grammaire, aucune exception. Des suffixes et des préfixes qui permettent de former une foule de mots à partir de la même racine.
Des espérantistes partout dans le monde, même s'ils sont peu nombreux.
L'apprentissage de cette langue ne devrait évidemment pas se limiter à l'Europe, puisqu'elle est déjà dans les 5 continents.
2006-10-14 08:53:49 · 8 réponses · demandé par zouzouk 3 dans Actualités et événements ➔ Actualité et événements - Divers
Cela suppose de mettre un terme à la toute puissance de l'anglais, c'est effectivement hallucinant que quelque chose d'aussi simple à mettre en oeuvre pour une meilleure compréhension entre les peuples ne puisse être effectué.
C'est un gâchis monumental !
2006-10-14 09:01:35 · answer #1 · answered by Fred 6 · 1⤊ 1⤋
Je ne sais pas si on lutte contre,mais tant que son apprentissage ne fera pas partie des programmes d'enseignement,aucune génération ne pourra se l'approprier...l'anglais règne en maître,je me demande quelle peut être l'instance internationale qui décidera que l'espéranto doit devenir la langue universelle...
2006-10-14 16:09:33 · answer #2 · answered by Nanou 5 · 1⤊ 0⤋
parce qu'il remet en cause pas mal d'interets politiques sociaux et economiques. Et puis parce que les gens sont cons , ils sont encore au stade des querelles de clochers. Si l'esperanto ( ce que je crois ) resoud pas mal de problèmes culturels, que restera t'il aux politiciens pour se faire elire et aux vendeurs d'armes si la paix sociale regne.
2006-10-14 17:15:08 · answer #3 · answered by JUSTICE 5 · 1⤊ 1⤋
peut-être parce que chaque langue recèle ses beautés et finesses,parfois intraduisibles d'ailleurs, et aussi parce qu'aux différentes langues qui existent correspondent autant de cultures,de systemes de pensée, et de visions du monde;et que ce serait une perte pour l'humanité que de voir celles-ci disparaitre à petit feu au profit d'une uniformisation bien triste.
la diversité est source de richesses;dans ce domaine comme ailleurs.
2006-10-14 16:13:55 · answer #4 · answered by alan1 2 · 0⤊ 0⤋
On ne peut forcer les gens.
2006-10-18 13:34:16 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋
j'espère que jamais il n'y aura qu'une seule et unique langue, car chaque langue véhicule le produit du'ne culture, e coutumes, d'esprit profond... ne parler qu'une seule langue, on risque de priver le monde de toutes ces richesses réparties partout dans le monde...
2006-10-14 16:06:38 · answer #6 · answered by chamois d'or 5 · 0⤊ 1⤋
cette langue et pratiquée par trés peut de personne , et comme partout c'est l'anglais qui prime , donc c'est comme le latin une langue en voie de disparition.
2006-10-14 16:00:21 · answer #7 · answered by gabriel o 5 · 0⤊ 1⤋
l'esperanto n'a pas de passé et donc pas d'avenir à bâtir dessus.
2006-10-14 15:59:24 · answer #8 · answered by kiko 7 · 0⤊ 1⤋