c'est comme les produit alèger, fromage, beurre yaourt etc..
plus c'est alèger plus c'est cher.
2006-10-14 09:14:31
·
answer #1
·
answered by gabriel o 5
·
0⤊
0⤋
☰ C'est la conception qui coute plus cher ☰
2006-10-14 15:33:14
·
answer #2
·
answered by ☰NIBBLER☰ 6
·
1⤊
0⤋
honnêtement je préfère un homme dans un boxer
le string c'est pas mon truc ,mon homme non plus,,
2006-10-14 15:30:22
·
answer #3
·
answered by @ηgiε 7
·
1⤊
0⤋
ben je sais pas mais pour nous c'est pareil ... sans doute parce que ça se vend plus
2006-10-14 15:45:41
·
answer #4
·
answered by Marlène 2
·
0⤊
0⤋
La mode passe ...... !! perso , je ne trouvais pas ça très sexy moi , on avait l'impression qu'elles avaient une ficelle en guise de slip . Mais celà faisait fantasmer les garçons , alors pourquoi pas sans rien du tout !
Moins il y a de tissus , plus c'est cher ? ben vi vi , regardez les prix pour les vêtements enfants et celui des chaussures , plus c'est petit , plus c'est cher !!! lol
Amitiés .
2006-10-14 15:45:21
·
answer #5
·
answered by katiouchka 5
·
0⤊
0⤋
c normal, c un peu comme une décapotable2pl qui coûte plus cher qu'une berline 4pl. c ça la connerie humaine.
autre ex une fem vêtu dans la rue coûte moins cher qu'une fem a poil dans ton lits.
2006-10-14 15:42:18
·
answer #6
·
answered by DAGILMO 2
·
0⤊
0⤋
Non ceux pour hommes sont plus chére
2006-10-14 15:38:51
·
answer #7
·
answered by soso 3
·
0⤊
0⤋
Alors la, mon ami, tu m'apprends quelque chose ! Encore que je m'en fiche complètement : je ne suis pas porteur de string.
2006-10-14 15:38:42
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Mais plus c'est petit, plus c'est précis. D'autre part, les frais de conception etant toujours les memes, quelle que soit la quantité de tissus, si ils en vendaient plus, les frais d'etude seraient mieux partagés... Plus on vend, moins cher c'est. et inversement
2006-10-14 15:35:20
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
C'es (encore) a la mode- mais ça va passer....
2006-10-14 15:34:52
·
answer #10
·
answered by o_robelet 7
·
0⤊
0⤋