....sono prefettamente d'accordo! i miei gatti (che sono tutti neri dalla punta delle orecchie alla coda!|) sono dei perfetti SQUADRISTI !!!!!!!!! pensa che vanno in gruppo e attaccano tutti gli intrusi che entrano nel mio giardino! a loro (oltre che la parola!) manca solo il manganello e lì'olio di ricino!!!!!!!...anche se ti confesso che adorano l'olio di fegato di merluzzo...che si siano modernizzati??????
e poi.....non avendo le braccia...hanno imparato a farmi il saluto romano tenendo dritta la coda!!!!!!!!!!!
se per "comunista" teniamo per buona la definizione del Berlusca (comunista =cojone!) ....bè allora il cane è davvero comunista!!!!!!!!!!!!!!!! :-)) ehehehhehhehehehehhehe
2006-10-15 23:35:04
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
invece il mio cane (doberman) lecca sempre il ***** al mio gatto!! davvero!
come dovrei interpretare la cosa dal punto di vista politico secondo te?
2006-10-14 13:43:03
·
answer #2
·
answered by ilBaronetTo™ 6
·
5⤊
1⤋
poveri animali...non affibbiamo anche a loro certe ideologie...
2006-10-14 13:41:02
·
answer #3
·
answered by Choshy 5
·
4⤊
0⤋
Penso che il gatto sia uno spirito libero, forse è il cane che è un po' servo del padrone.
Non immischiamo i tesoroni in una diatriba politica.
2006-10-14 13:59:06
·
answer #4
·
answered by beatrice giugno 7
·
3⤊
0⤋
Bè, ci mancava solo questa! E che dire di una scimmia aristocratica, di un coccodrillo conservatore, di un asino democratico, di un rinoceronte giacobino?
Posso parlare certamente di cani o scimmie astronauti (ci sono stati davvero nello spazio, anche se nessuno ha mai chiesto se a loro piaceva, e ancora prima di Gagarin!), ma di animali politici proprio no... magari se parli di certi politici animali, sono disposto a seguirti!
Per tornare a un discorso serio, mi sembra che il cane (come la maggior parte dei canidi) sia un animale gregario, che quindi riconosce l'esistenza di un capo branco e questa caratteristica è utilizzata dall'uomo che sostituisce il capo del branco. Il gatto, invece, come la maggior parte dei felidi, è individualista e le sue relazioni con gli altri simili sono basate su meccanismi molto più complessi e relativi a causa dell'inesistenza di un capo assoluto... per questo motivo è più difficile addestrare un gatto che un cane.
Volendo tornare alla tua domanda, ti sembra che i milioni di fascisti (parlo di quelli veri, quelli di una volta, magari in divisa grigia con la svastica sul braccio) non avessero anch'essi il loro capo branco, proprio come un branco di lupi? I primati (e quindi l'uomo) sono pur'essi animali gregari, anche se mi sembra che i rapporti in un gruppo di scimmie siano meno rigidi che nel branco di lupi... forse per questo il rapporto tra uomo e cane è diverso da quello tra uomo e gatto?
Forse è questo il motivo per cui il fascino che i felini esercitano sugli uomini è così straordinario?
2006-10-15 04:40:13
·
answer #5
·
answered by Davide R 3
·
2⤊
0⤋
fortunatamente gli animali sono immuni da condizionamenti idiologici
2006-10-14 13:59:41
·
answer #6
·
answered by LAURA C 5
·
2⤊
0⤋
hey amico non toccare il Gatto, il Gatto nell'Egitto dei faraoni era sacro.
Miaoooooooooooo
2006-10-14 13:47:56
·
answer #7
·
answered by Pussycat 5
·
2⤊
0⤋
Contorto sei ragazzo. Ma che ne possono capire i cani e i gatti di politica...!!??!
Se stentiamo anche noi esseri umani al giorno d'oggi a capire la politica, figurati gli animali!
2006-10-14 13:46:02
·
answer #8
·
answered by Mary 4
·
2⤊
0⤋
Ehm...ma che domande fai???
Comunque il gatto è uno spirito libero...e i nazisti addestravano cani feroci e ubbidienti...fai un po te!
2006-10-14 20:58:04
·
answer #9
·
answered by badtz 1
·
1⤊
0⤋
E gli asini volano, ma x favore.....
2006-10-14 13:52:10
·
answer #10
·
answered by Alberto D 5
·
1⤊
0⤋