zut...je pensais pas que ça se verrait!
j'ai trop étalé c'est ça?
2006-10-14 06:13:37
·
answer #1
·
answered by ? 5
·
1⤊
0⤋
L'analogie est bonne, mais il ne faut pas faire une generalité. Le facteur personnalité est à prendre en compte
2006-10-14 06:16:32
·
answer #2
·
answered by ney 1
·
2⤊
0⤋
C'est vrai pour certaines personnes, mais il ne faut pas généraliser.
N'oublie pas que Y! Q/R a été crée pour que les gens s'entraident, pour qu'on puise répondre aux questions que se posent les gens. Quel est l'intérêt de répondre juste par oui ou par non si la question peut entraîner un développement de la réponse (c'est pas trop français, là!)?
Par exemple, je réponds souvent aux questions de langue (anglais ou français). Quand quelqu'un demande un mot ou une expression ou qu'on demande de corriger un texte (ça se fait beaucoup sur le site anglophone), je ne vais pas simplement corriger le texte. J'essaie d'expliquer simplement les règles de grammaire (avec l'aide de mon bouquin de grammaire, quand même, si je ne suis pas sûre de la règle!), etc. Sinon, ça ne fait pas avancer la personne. Si on lui donne la réponse sans explication, ça ne sert pas à grand chose sur le long terme.
Pareil pour d'autres questions dans d'autres rubriques. Imagine une question sur les problèmes qu'il y a en banlieue en France. La personne qui pose la question semble être assez raciste ou étroite d'esprit. Je vais lui répondre que, oui, certains arabes ou blacks font chier, mais il ne faut pas généraliser. Et il faut aussi prendre en compte le fait qu'ils sont quand même parqués, qu'ils ont moins de chance que les Français pur souche de trouver du taf, qu'ils ont du mal à trouver un logement décent, que ça fait longtemps que le gouvernement français a baissé les bras devant les problèmes des banlieues (et là, je ne parle pas que des problèmes causés par les jeunes; je parle des problèmes liés au racisme des Français, etc.) et ne répond que par la violence. Voilà. C'est pompeux? je ne pense pas. Mais je ne vois pas comment on pourrait faire passer son message sans explication et sans le développer.
Oui, je pourrais dire: "Oh! arrête de généraliser! T'es trop c*n". Mais à quoi ça servirait? A me défouler? Oui, c'est vrai! Mais bon, c'est quand même pas trop le but, ici. Et puis, il y en a pleins qui s'en chargent déjà!
Donc, voilà! Tu as une réponse de 3 kms sur l'explication des réponses de 3kms! Désolée, mais j'ai du mal à résumer mes idées. Alors je développe!
2006-10-14 06:44:05
·
answer #3
·
answered by Offkey 7
·
1⤊
0⤋
T'es sur qu'il parlait de confiture ????
La culture, c'est comme le parachute quand on n'en a pas on s'écrase.
Ok le message est le même lol et Desproges nous manque beaucoup
2006-10-14 06:08:45
·
answer #4
·
answered by retournade 2
·
1⤊
0⤋
Que ce n'est pas de Desproges mais de Francoise Sagan
Tu connais l'histoire de l'arroseur arrose
2006-10-14 06:08:11
·
answer #5
·
answered by lucdutour 5
·
1⤊
0⤋
Je suis plutôt d'accord avec toi, mais parfois les longues réponses ne sont pas totalement un "étalage", mais plutôt une difficulté à faire concis. La pratique de la synthèse et du résumé s'apprend à l'école en général en secondaire, en cours de français. C'est une façon utile de l'exprimer, mais pas toujours à la portée de tout un chacun. On cède souvent à la tentation d'en rajouter, croyant se faire mieux comprendre au risque de la redite. Parfois aussi, on pense que la personne à qui l'on répond en a besoin... d'où redondances, et abondance d'exemples, etc...
2006-10-14 21:26:23
·
answer #6
·
answered by Dalva finira québécoise 7
·
0⤊
0⤋
je voudrais faire court... mais je crois que je n'y arriverai pas !
2006-10-14 07:57:54
·
answer #7
·
answered by ? 3
·
0⤊
0⤋
Ben oui, tiens, je me ferai bien un peu de confiture, de preference sur une crepe... vais voir dans mon etagere, ah non, y'a pas (normal, la ou je suis c'est pas trop trouvable)... pt'etre dans l'ecurie? Ah non, y'a pas d'ecurie non plus. J'me sens anxieuse, d'un seul coup. C'est pas l'age, pourtant!!
2006-10-14 06:24:10
·
answer #8
·
answered by Pita 2
·
0⤊
0⤋
Moi, je te répondrai juste, l'intelligence c'est comme le parachute quand on en a pas on s'ecrase
2006-10-14 06:13:46
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
il est plus facile d'étaler de la culture quand on en a peut. Cependant, si on en a beaucoup, on a beau dire plein de chose, sans pouvoir tout étaler. Voilà ce que je penses au sujet de cette phrase.
2006-10-14 06:08:47
·
answer #10
·
answered by JH 3
·
0⤊
0⤋