2006-10-14 05:49:04 · 34 antworten · gefragt von dudel_saeckchen 2 in Computer & Internet ➔ Internet
Ja, ja und nochmals ja.
An sovielen Anschlagbrettern, Zeitungen, Kredit-Auskunfteien, Internet-Foren etc. wie nur irgend möglich. ABER: dann könnte es vermutlich sein, dass mehr Opfer "sterben", weil der Täter unerkannt bleiben will . . . - Alles hat zwei Seiten.
Nachtrag:
-------------
Die Strafen für Vermögensdelikte im Millionen-Bereich
sind gering bis NULL, bei winzigen Vermögensdelikten
im Vergleich extrem H O C H .
Bei Vergewaltigung und was dazu gehört sind sie
LAECHERLICH GERING.
====================
Das gehört endlich gänzlich neu bewertet und geändert. Für Vergewaltigung oder Vergewaltigungs-Versuch nicht unter zwanzig Jahren !
2006-10-14 05:57:17 · answer #1 · answered by Enrico 2 · 6⤊ 4⤋
nein,weil das unweigerlich zu lynch-justiz führen würde. ich bin aber für härtere strafen (manche kommen schon nach 2 jahren wieder raus und das kanns ja nun echt nicht sein)
2006-10-14 06:01:25 · answer #2 · answered by syncarida 2 · 6⤊ 1⤋
Dann schon gleich von allen Straftätern, weißt du Gleichberechtigung.
2006-10-14 05:51:40 · answer #3 · answered by veilchen 6 · 6⤊ 3⤋
Wenn es nach mir ginge,kämen Sexualtäter die sich an kleine Kinder vergehen mitten auf den Martplatz an den Pranger.Das ist besser als 10 Jahre Gefängnis.
2006-10-14 06:16:14 · answer #4 · answered by Anonymous · 4⤊ 2⤋
Oh,ja auf zur Hexenjagt !
Dann kann sich jeder auf der Liste warm anziehen und dann
erkläre mal den Mob ,das es nur ein Druckfehler war.
Es ist sicher wichtig einen Sexualtäter unter Beobachtung zu stellen.Aber bitte nicht durch denn Mob.
Ich willige auch nicht ein ,das Sexualtäter frei rumlaufen.
Aber es darf kein Unschuldiger in Gefahr gebracht werden.
2006-10-14 06:09:44 · answer #5 · answered by Andreas H 4 · 4⤊ 2⤋
Meiner Meinung ja, auf jedenfall ich möchte schon wissen ob so einer ein meiner Umgebung wohnt gerade weil ich ein Kind habe.
Ich denke Opferschutz sollte vor Täterschutz gehen.
Wer sich an Frauen und Kinder vergreift hast kein recht auf volle Bügerrechte.
2006-10-14 06:04:53 · answer #6 · answered by kameo1964 1 · 4⤊ 2⤋
Eindeutiges ja. Bei uns wird allen Anschein nach der Täterschutz höher gewertet, als der Schutz der Gesellschaft und die Führsorgepflich gegenüber den Opfern.
2006-10-14 05:59:54 · answer #7 · answered by Carib 4 · 5⤊ 3⤋
Was soll das dann bringen? Wir hätten eine Lünch Justiz, Härtere Strafen wären angebrachter!
2006-10-14 05:54:32 · answer #8 · answered by redpn80 3 · 4⤊ 2⤋
In bestimmten fällen würde ich das mit ja beantworten.
Besonders bei Taten an Minderjährigen, aber auch an Frauen.
2006-10-14 05:51:33 · answer #9 · answered by ratinger_mann_25 1 · 5⤊ 3⤋
Wegen mir -SOFORT- wird aber wohl nicht gemacht werden weil jeder weiss was dann passieren würde .... und ich würde mitmachen
2006-10-14 05:54:30 · answer #10 · answered by Anonymous · 4⤊ 3⤋