2006-10-14 05:09:07 · 15 réponses · demandé par Hades et Persephone 7 dans Arts et sciences humaines ➔ Philosophie
franchement, c'est une question de définitions des mots et en philosophie il est bon de définir les mots précisément et dans ce cas c'est plutôt extrêmement précisément.
exemple, tu mets un doigt sur une flamme, la douleur que tu ressens est-ce un savoir ou bien une croyance?
si tu réponds à ça t'es vraiment génial car faire le distinguo entre les deux demande une définition hyperintelligence de ces mots : savoir et croyance.
si c'est à la fois les deux, ça répond aussi à ta question.
amicalement et bravo pour ton niveau 7 !
P.S. ce n'est pas par hasard si certains philosophes ont consacré des livres entiers pour essayer de définir un mot :-)
en philosophie tout devrait commencer par la définition des mots et bien au delà des dictionnaires dont le flou est très connu.
au besoin en inventer/créer/découvrir d'autres.
chamicalement
2006-10-14 14:05:15 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Ou seraient-ce les incroyants à qui on a enlevé cette partie du cerveau qui perçoit l'Espoir ? Et je ne parle pas d'espoir de vie après la mort, simplement d'Espoir que le Bien existe.
2006-10-15 08:10:18 · answer #2 · answered by elle 7 · 0⤊ 0⤋
non les croyances permettent d'avoir des certitudes des points de repères pour s'évader de la réalité et c'est une façon d'expliquer également ce qu'on ne connait pas!!!
2006-10-14 08:15:41 · answer #3 · answered by superdupont 3 · 0⤊ 0⤋
ce sont deux choses différente on ne peut pas tout généraliser.
2006-10-14 07:38:49 · answer #4 · answered by soso 3 · 0⤊ 0⤋
Non Les croyances sont normales ; D'ailleurs nous n'avons que cela : Je crois que la terre tourne autour du soleil que l'eau est faite de deux atomes d'hydrogène et un d'oxygène etc
Nous ne pouvons rien vérifier par nous-mêmes et même cela ne nous donnerait pas des certitudes
2006-10-14 05:42:16 · answer #5 · answered by icare 4 · 0⤊ 0⤋
a l'époque il ne connaisse pas la lobotomie alors il on prit l'histoire d'un mec qui avait un peu de sagesse il on ont fait un livre qui a était traduit dans toutes les langues a l'appréciation du moment et suivant le niveau culturel de chaque pays pour leurs donne une route a suivre depuis ce jour,bon nombre d'entre eux
se réfugie terrier la religion pour tout et pour rien sous prétexte
que que c'est écrie dans un livre alors oui c'est bien une ablation de la pense car "dieu" est leur maître et il a pense pour eux
2006-10-14 05:23:21 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
en quelque sorte puisqu'on ne pense plus par soi même mais en suivant la voie ouverte par d'autres. Qui plus est, les croyances n'ont rien de rationnel ou de scientifique mais sont le contraire, par définition. La religion est l'opium du peuple ou une ablation de la pensée au profit de l'irrationnel. Les croyances apportent à certains des réponses là où il n'y en a pas. A chacun d'accepter ces réponses ou non
2006-10-14 05:21:46 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Alors tu ne crois en rien toi......
Dommage!
2006-10-14 05:20:30 · answer #8 · answered by o_robelet 7 · 0⤊ 0⤋
Une croyance est forcement irrationelle disons que tu raisonnes avec la tete et que tu crois avec le coeur c'est pour ca qu'il est tres difficle de discuter avec un pratiquant puis qu'il est insensible a la raison j'en deduis que les croyances ne se discutent pas il faut juste tolerer celles des autres d'ailleurs certainement en as tu toi meme pas forcement religieuses mais des croyances tout de meme pourquoi aimes-tu telle personne ou detestes tu telle autres ? il y a beaucoup de choses que tu fais sans raison enfin pour moi c'est le cas et tu vois j'ai tendance a generalise a partir de ma seule experience ce qui n'est pas du tout rationnel
2006-10-14 05:19:33 · answer #9 · answered by lucdutour 5 · 0⤊ 0⤋
oui mais l'irrrationel n'est pas forcément incohérent, ni même faux
le mystère est la vérité ou si tu préfère la vérité est mystère !
2006-10-14 05:13:21 · answer #10 · answered by Le président de yahoo Q/R 7 · 1⤊ 1⤋