Devant un mort subite, si le médecin ne trouve aucune cause, il dit : mort par arrêt du coeur. Mais cela suppose que c' est parceque le coeur s' est arrêté que la personne est morte. Il est possible que ce soit parce que la personne est morte qu' ensuite le coeur s' est arrêté.
Alors disons :fin de la vie, c' est plus sûr.
2006-10-14 04:57:24 · 4 réponses · demandé par Corne-bidouille 2 dans Éducation ➔ Futilités
Ce qui permet d'affirmer que quelqu'un est décédé,c'est uniquement l'arrêt de la fonction cardiaque,il est impossible de déclarer le décès de quelqu'un si le coeur bat encore!!!....on ne peut donc pas être mort avant que le coeur s'arrête...évidemment,la plupart du temps,l'arrêt cardiaque n'est que la conséquence inéluctable de la dégradation irréversible de l'état du patient,elle-même due à différentes pathologies possibles...je suis infirmière,et jamais tu ne me feras emmener quelqu'un à la morgue tant que son coeur n'aura pas cessé de battre sous prétexte qu'il est déjà mort...tu te vois toi,dans une chambre froide avant l'heure,les dernières minutes ou les dernières heures de ta vie???....
2006-10-14 05:18:18 · answer #1 · answered by Nanou 5 · 0⤊ 0⤋
C'est uniquement lorsque le coeur s'arrêt qu'on n'est déclaré mort, le contraire n'est pas possible
2006-10-17 09:26:20 · answer #2 · answered by Nabil 6 · 0⤊ 0⤋
trois éléments du corp humain sont fondamentaux le cerveau les poumons et le coeur si l'un s'arrette les autres suivent. Ceci se nomme le triangle de survie . ça marche dans tous les sens
2006-10-14 12:11:49 · answer #3 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
il existe aussi la mort cerbrale et le coeur marche
2006-10-14 12:05:07 · answer #4 · answered by Hades et Persephone 7 · 0⤊ 0⤋