Salvo alguna honrosa excepción como Chile, o Puerto Rico desde que se arrimó a los EEUU, TODOS los países de América Latina siguen sumidos en la miseria, la corrupción, el embrutecimiento y la delicuencia.
Todo promovido desde el Estado, que ve en esas miserias ventajas para perpetuarse en el poder.
Como en todo el siglo pasado, todos éstos países han tenido todos democracia, con gobiernos de distintas extracciones (izquierda, derecha, centro y adentro) y nunca han logrado meterlos en el Primer Mundo, NI A UNO SOLO DE ELLOS...
¿De qué sirve dejar que la masa ignorante elija siempre a los mismos corruptos que los usan y a quienes ellos usan para vivir sin trabajar mediante cargos públicos innecesarios o simplemente planes sociales que no aportan ningún beneficio a la sociedad?
2006-10-14 04:17:38 · 20 respuestas · pregunta de Transgénico 7 en Política y gobierno ➔ Otros - Política y gobierno
Carlos Salame:
Vivo en Argentina, por eso sé de qué estoy hablando a diferencia de vos...
...
2006-10-14 04:28:33 · update #1
La democracia tal cual la definio Aristoteles era el gobierno del pueblo, pero no un pueblo cualquiera. En La Politica organiza todo un ejercito donde desde muy jovencitos los chicos (no las niñas que ya eramos parias) se le inculca a todos grandes conocimientos de todo tipo, civicos, matematicos y fisicos y politicos.
Entonces la idea de la democracia original no era para ignorantes, sino todo lo contrario.
De todas maneras consideo que sigue siendo la forma más adecuada de gobierno.
2006-10-14 04:30:38 · answer #1 · answered by guillin 4 · 2⤊ 0⤋
Mas allá del hecho de que yo no creo que EEUU sea el único camino a seguir, si siento que es preocupante el desconocimiento e ignorancia en que se encuentra sumergida la mayoría del pueblo, por lo menos argentino, que es el que conozco. Si bien, siempre salgo a defender a la clase económica baja, muchos de los cuales comparten horas de trabajo conmigo, son reiteradas las oportunidades que me dejan absolutamente pasmado escuchando la manera absurda a la que llegan a una conclusión respecto de algo o de alguien, y son las ocasiones en las que me enojo y digo en voz alta: ¡Lo que mas me preocupa es que esta misma gente después vota! ¡Con igual criterio deben elegir a quién votar! Y siempre sale alguno disculpandolos... Pero, realmente me preocupa. Hacen razonamientos tan fantasiosos e increíbles, hasta para lo mas sencillo (Ejemplo: Si determinados comprobantes de trabajos terminados deben encontrarse en una carpeta establecida, ellos van a buscarla a otra, simplemente porque se les ocurre que uno pudo haberla puesto ahí. Y si uno les pregunta porque se le ocurrió eso, responden que no saben, que porque les pareció...) O casos peor aún en los que involucran a personas, sospechando porque les parece, que alguien esta robandose materiales y si uno les pregunta si los han visto concretamente hacerlo, responden que no. Pero van y lo denuncian al tipo, y finalmente logran que lo echen, porque el dueño, señor culto y preparado intelectualmente, supone que la sospecha es fundada, sin mediar prueba alguna. Es decir, el nivel educacional y hasta mental de mi sociedad (porque es la mia, después de todo) me angustia cuando pienso que esta gente vota. Y que con este poder de disernir que tienen, estamos fritos. Pero ¿que se puede hacer?. La mayoría vota lo que les gusta más. Y lo que les gusta mas, parece, es no esforzarse demasiado para crecer. Por lo cuál ganan "líderes" que responden a esta consigna. Y se incrementa este círculo vicioso. Empeora la educación, la capacidad de razonar, en fín, cuando uno compara el nivel intelectual argentino de los jovenes de hace 20 años atrás, con hasta los mas preparados, formados en instituciones privadas o estatales muy reconocidas, de hoy, realmente dan ganas de llorar. ¿Deberían votar sólo un grupo de notables? ¿Y quién decidiría cuales deben ser esos notables? No se... a veces siento que esto es similar a la televisión. La programación termina siendo como la mayoría la prefiere ( a través del rating), y queda claro que el resultado esta muy lejos de ser la televisión un medio que valga la pena tomar en serio. Pero la TV puedo apagarla! Al gobierno no!. Sinceramente es una pregunta la tuya que me abruma, y quizás "vox populi, vox dei", es decir, en criollo, los pueblos tienen los gobiernos que se merecen...
2006-10-15 04:30:07 · answer #2 · answered by Pienso luego existo 4 · 4⤊ 0⤋
Tienes razon y estoy de acuerdo contigo, pero:
Que opcion das?, un gobierno designado por los intelectuales o preparados que se convertirian en una elite que gobernaria, obvio, para sus intereses y perpetuaria en su ignorancia al resto?
Aun con toda su imperfecion, la democracia cuando menos te da la satisfaccion de saber que eres parte responsable de lo que pasa en tu país, la solucion seria una formacion educativa integral de todas los estratos sociales para que se pueda tomar por parte del pueblo una desicion ilustrada a la hora de votar al mismo tiempo que los politicos, viendo que estos ya no se tragan sus mentiras, se vean obligados a dar mejores resultados y a no ser tan corruptos y rateros, aunque nunca dejaran de serlo, cuando menos no saquearan al país y dejaran una parte para su desarrollo.
Que opinas?.
Saludos
2006-10-14 11:30:54 · answer #3 · answered by Anonymous · 4⤊ 0⤋
si sos argento lo conoces a borges el dijo " la democracia es una falacia xq en la democracia decide la mayoria y hoy la mayoria esta compuesta por imbeciles , hoy deciden muy pocos y eso pocos, que pudieron compralo"
algo asi era hoy el neoliberalismo impuesto por riggan y tacher sumergieron al mundo no por la fuerza sino dando prestamos a gobiernos corruptos para poder controlarlos despues con mas facilidad
2006-10-14 11:40:20 · answer #4 · answered by rick hunter 2 · 2⤊ 0⤋
La democracia sería la mejor manera de gobernar un país , pero desgraciadamente los políticos ,(salvo honrosas y poquisimas excepciones), son un hatajo de sinverguenzas que solo buscan la manera de medrar del poder en beneficio propio No les conviene culturizar al pueblo ,para aprovecharse de ello.
2006-10-14 11:34:37 · answer #5 · answered by CESAR AUGUSTO C 3 · 2⤊ 0⤋
La dmocracia con sus miles de errores es sin dudas el mejor sistemas, la democracia es devil por q le da libertades a todo mundo hasta los que estan en contra de ella , por eso hay qcuidarla
"La peor de las democracias es mejor que la mejor de las dictaduras"
2006-10-14 11:26:43 · answer #6 · answered by nico_rod 4 · 2⤊ 0⤋
TIENES RAZON.. VOTARON POR EVO Y CHAVEZ.YA SE ESTAN VIENDO LAS CONSECUENCIAS
2006-10-14 11:24:36 · answer #7 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
Es democracia cada quien tiene libertad de elegir a sus gobernantes, cada quien elige a sus semejantes, ignorantes eligen ignorantes, en un país dónde la mayoría son ignorantes, un ignorante llevará el mando de la nación.
La gente corrupta quiere gobernantes corruptos, porque de esa forma podrán seguir siendo corruptos.
No es el mejor sistema de Gobierno.....pero es el correcto.
Lo que hay que hacer es cambiar el sistema educativo para acabar con la ignorancia. Como bien se dice: "La educación y la familia es la base de todo". Por eso países como Japón y algunos Europeos donde el sistema educativo es muy estricto y los valores son muy importantes para su sociedad, no tienen tantos problemas con sus gobernantes (tienen problemas pero no tan graves).
Hay que acabar con la ignorancia.
2006-10-14 11:52:46 · answer #8 · answered by Monguart 2 · 1⤊ 0⤋
Tienes mucha razon aunque la democracia casi siempre va a ser el mejor sistema, por que se supone es el mas equitativo
pero si no es la democracia entonces, una dictadura o que ?
2006-10-14 11:27:47 · answer #9 · answered by dullestcada 3 · 1⤊ 0⤋
es la única salida, aunque hay muchas democracias tan virtuales como este espacio! pero hay q seguir luchando por mejorarlas
2006-10-14 11:20:36 · answer #10 · answered by ma.ri.ta (acción y reacción) 4 · 1⤊ 0⤋