Des économistes français comme Bastiat sont fameux aux USA et non enseignés chez nous. Est-ce le système scolaire qui brouille tout ou bien l'amour immodéré des français pour l'égalité, alors que les libéraux mettent en avant surtout la liberté.
De plus le libéralisme risque d'être absent du débat 2007 car aucun des candidats n'est libéral. Pourtant les expériences irlandaises ou canadiennes sont frappantes de réussite...
2006-10-14 01:36:24 · 9 réponses · demandé par Anonymous dans Sciences sociales ➔ Économie
Energie : les créateurs du modèle social français passent leur temps à dénigrer le libéralisme. Je ne suis donc pas persuadé qu'il y ait un consensus français sur le problème. Je n'ai jamais rien signé pour que tout soit géré par l'état, et il est évident que les gens ne savent pas ce qu'est le libéralisme, donc pas possible de critiquer ce qu'on ne connait pas.
2006-10-15 02:11:21 · update #1
Anthéos : je savais que cette question générerait au moins une réponse de gauchiste, et c'est toi qui t'y colle. C'est bien. 55 millions de morts à cause dulibéralisme ? C'est beau, mais ça sort d'où exactement cette statistique ? J'espère quand même tu ne penses pas que les famines ou les guerres sont causées par le libéralisme ? Les famines sont des processus rarement, voir jamais dus à la nature mais le plus souvent c'est l'arme préférée des marxistes pour venir à bout de leurs ennemis (Ukraine 1934 : 6 millions de morts de famine organisée par Staline par exemple, ton ami petit père des peuples). Les guerres n'apparaissent jamais entre partenaires commerciaux. C'est sur ce paradigme qu'est basée la construction européenne. Bref, c'est l'absence de libéralisme, et ce sont les dictatures à base de marxisme qui affament leur population. Pour les morts, balaie donc devant ta porte camarade...
et pour te rassurer j'ai voté non à la constitution, car elle était non libérale. Dingue non ?
2006-10-15 02:32:16 · update #2
Au contraire il me semble que le français est libéral dans l'esprit
et qu'il partage les idées du libéralisme .
Il est contre l' ÉTATISME , c'est une preuve du libéralisme -
il n'a jamais oublié en lui le "laisser faire- laisser passer ".
Alors moins d"'État patron" , patron de tout, et nous retrouverons cet esprit positif afin d'avancer tous ensemble .
2006-10-14 01:48:50 · answer #1 · answered by k3000 3 · 1⤊ 2⤋
Parce que les français refusent d'assumer leur histoire !
Pour simplifier, on dira pour ne faire un cours total d'histoire qu'avec la Révolution du 4 août 1789, la naissance est supplantée par l'argent, on passe donc définitivement de la Noblesse à l' Aristocratie, ce qui permet de supprimer les obligations sociales de la féodalité que l'état français reprend à son compte ce qui entraîne une moins-disance ( efficacité moindre) de la gestion de la communauté. En somme, c'est le mirage de Dupont-Dupond, ils sont induits en erreur chaque fois qu'ils y passent !
2006-10-15 00:00:28 · answer #2 · answered by seatiel 5 · 0⤊ 0⤋
La france n'a pas peur du libéralisme les fonctionnaires oui ils savent bien pourquoi 23 pour cent du budget nationnal pour combien 13 14 million cher trop cher
2006-10-14 19:58:02 · answer #3 · answered by ? 5 · 0⤊ 0⤋
Oui, bien sûr... "frappante de réussite", c'est le mot frappant qui devrait nous troublez !
Au minimum 55 millions de morts par année dans les pays pauvres qui payent le prix de notre beau "libéralisme" et des réussite irlandaise et candienne ; si beau que il s'exporte partout, surtout là où la main d'oeuvre ne vaut rien (5 centimes / heure) et où l'esclavage porte le beau nom d'industrie. Au passage notez que l'Irlande délocalise à tour de bras à son tour...
Aller, libéralisons un coup les consciences, les morts n'entrent de toute façon jamais dans les bilans comptables.
Ceci dit pour rester dans le sujet, il serait effectivement déplorable que le débat soit absent de la présidentielle de 2007, surtout après le "NON" français de 2005 à une Constitution européenne ultra-libérale, les polémiques autours de l'A.M.I et autre directive Bolkenstein...
Je vous invite a regarder de plus près comment fonctionne réellement l'économie des etats-unis d'amérique par exemple. Ils ont un leadership très fort dopé par une présence militaire importante dans des bases répandues à travers le globe avec les pétros-dollars qui vont avec mais leur situation économique intérieure est terrible, sans parler de leur dette dont ils se moquent éperduement.
J'attend de voir ce qui va se passer lorsque la Chine va vendre d'un coup tous ses bons sur le trésor US... ou encore l'Arabie Saoudite retirer ses billes du "y'a bon américain"...
2006-10-14 10:24:43 · answer #4 · answered by Anthéos 5 · 0⤊ 0⤋
La France n'a pas peur du libéralisme. Elle préfère l'Etat providence au nom d'une certaine conception de l'égalité (N'oublions pas que nous sommes le pays des Droits de l'Homme, de plus la liberté n'est pas incompatible avec une répartition des richesses équitable entre chaque individu).
Malheureusement si elle ne prend pas en compte, ou si elle tarde a appliquer les bons exemples que sont certain pays en matière d'adaptation à la nouvelle réalité économique mondiale, c'est à mon avis par simple nostalgie des années 1930, du progrès social que cette décennie représente.
De plus, la fierté du coq français, est à mon avis, plus néfaste que n'importe quelle oeillères. La France ne se remet pas en question et ne prend pas exemple sur ses camarades, elle se contente de vouloir donner des leçons.
2006-10-14 08:58:20 · answer #5 · answered by Gros_seb 1 · 0⤊ 0⤋
tant que nous aurons des syndicats obscurantistes et marxistes,
point de salut...
2006-10-14 08:54:39 · answer #6 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
elle n' a pas peur du libéralisme, nous avons un consensus national sur le sujet et il nous convient parfaitement-lol-
et le plus plus beau compliment que l'on puisse nous faire est cette citation
la France c'est l'URRS qui aurait réussi
2006-10-14 08:51:06 · answer #7 · answered by energie 4 · 2⤊ 2⤋
Parce que les français sont trop accrochés à leurs avantages qui datent d'une autre époque, ne sont bien souvent plus justifiés et qui sont un frein au développement. La France a une âme de fonctionnaire.
2006-10-14 08:46:56 · answer #8 · answered by Anonymous · 1⤊ 2⤋
Pour ne pas perdre tous ses avantages,"d'assisté permanent"
2006-10-14 08:41:56 · answer #9 · answered by ? 6 · 1⤊ 3⤋