2006-10-14 01:33:09 · 13 antworten · gefragt von max w 2 in Gesellschaft & Kultur ➔ Etikette
Rassismus von wem? Eine Ansammlung von hohen religiösen Kirchenvertretern, die über den höchsten Würdenträger entscheiden? Wer sollte denen etwas ankreiden? Wenn es so sein sollte, werden wir es sicher nicht erfahren.
2006-10-14 01:39:38 · answer #1 · answered by Displicentia 6 · 0⤊ 0⤋
gegenfrage:
wird es jemals eine weibliche schwarze päpstin geben??
2006-10-14 13:36:51 · answer #2 · answered by penny_lane 3 · 2⤊ 0⤋
Es stand ein Afrikaner als Kandidat zur letzten Papstwahl.
Nämlich Kardinal Francis Arinze,Alter: 72
Herkunft: Nigeria
Präfekt der Kongregation für Gottesdienst und Sakramentenordnung
Jetzt muss sich dieser halt noch etwas gedulden bis der Ratzinger zu seinem Chef gerufen wird und sich dort für Kondomverbot, in den 3.Welt Ländern, und unachtsame Äusserungen, gegenüber 1,3 Milliarden Muslimen, verantworten muss.
Aber wie wäre es denn mal (wieder) mit einer Päpstin?
Ob weiss, schwarz, rot oder gelb ist doch egal.
2006-10-14 14:04:24 · answer #3 · answered by mono022000 3 · 1⤊ 0⤋
Rasissmus ist, wenn ein Muselmane nicht zum Papst erkoren wird........
2006-10-16 15:11:25 · answer #4 · answered by FUTURA 4 · 0⤊ 0⤋
Ja könnte man
2006-10-14 15:32:28 · answer #5 · answered by Dustin 2 · 0⤊ 0⤋
ich denke nicht, dass das etwas mit rassismus zu tun hat, dass es bisher noch keinen gab, sondern mit der einstellung der jeweiligen person.
die nicht-europäischen kardinäle gelten im allgemeinen als liberaler als die europäischen. der großteil der kardinäle ist jedoch aus europa und dort sind die meisten kardinäle konservativ eingestellt.
aber bei der letzten papstwahl soll ja angeblich die entscheidung zwischen einem nicht-europäer und dem herrn ratzinger recht knapp gewesen sein. daher denke ich eigentlich, dass die kirche mit der zeit ihren weg schon machen wird und ich glaube auch nicht, dass das noch so lange dauern wird.
2006-10-14 14:40:13 · answer #6 · answered by Pia 3 · 0⤊ 0⤋
Bei der letzten Papstwahl hat ein Kardinal mal gesagt, das die Welt noch nicht bereit für einen schwarzen Papst sei.
In meinen Augen ist das zwar Quatsch, aber noch lang nicht rassistisch.
(Bei der letzten Papstwahl war ein farbiger Kandidat dabei!)
2006-10-14 11:17:09 · answer #7 · answered by sunsetandsunrize 2 · 0⤊ 0⤋
Schon der nächste könnte einer sein, wenn Du Südamerikaner mitzählst.
Selbst wenn nicht, scheint mir Rassismus eher weniger im Spiel zu sein. Es gibt vieles was man der kath. Kirche ankreiden könnte. Rassismus gehört tendeziell nicht dazu.
2006-10-14 08:46:03 · answer #8 · answered by Schubidu 7 · 0⤊ 0⤋
Laut Nostradamus soll der nächste Papst angeblich ein Schwarzer sein, und wenn man glaubt, was er sagte, kommt dann auch die Apocalypse. Blabla.
Bisher gabs noch keinen Schwarzen Papst, ich sehe das aber nicht als Rassismus. Die "Zentrale" ist nunmal in Rom, und von den Papstanwärtern sind eben über 95% Weiße.
Ich fände einen Schwarzen als Papst voll in Ordnung.
2006-10-14 08:45:03 · answer #9 · answered by granini58 2 · 0⤊ 0⤋
richtig, ich fände es gut einen farbigen pabst zu haben, aber die Herren die das entscheiden werden wohl noch hundert Jahre brauchen bis die mal soweit sind.
2006-10-14 08:43:58 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Möglich ist es schon.
Aber Rassismus würde ich es nicht nennen.
Die Wahl findet ja unter den Kardinälen statt.
2006-10-14 08:43:30 · answer #11 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋