Openheimer ya renegó en vida de su descubrimiento, aunque ya esra demasiado tarde.
2006-10-13 23:48:54
·
answer #1
·
answered by Cesáreo Tinajero 4
·
1⤊
0⤋
pero quien tiene la culpa? el que descubre algo o el que lo usa mal?
no creo que renegaran de ellos, pero puede que no les gustara el uso que se les esta dando.
2006-10-13 23:51:22
·
answer #2
·
answered by Loki 3
·
2⤊
0⤋
De hecho tanto Nobel como Oppenheimer renegaron en vida de sus conocimientos.
En el caso de Nobel, se hizo millonario gracias un un invento suyo, la dinamita. Creo una fundación que entrega premios a las personalidades de distintas disciplinas que investiguen y luchen en favor de la paz y los conocimientos que ayuden al ser humano de ahí los "Premios Nobel". Quizás le remordía la conciencia.
Oppenheimer a pesar de dirigir el proyecto Manhattan que posibilito la bomba atómica a EEUU, apoyado por Einstein (dirigía el Inst. para el Estudio Avanzado), fue contrario a la creación de armas termo-nucleares.
Einstein, solo fue el científico que publico la Teoría de la relatividad Especial y posteriormente la General de la Relatividad, fue un pacifista por mas que como dije antes haya apoyado el proyecto Manhattan, abogo por la desaparición de las armas nucleares. Einstein además desaconsejo el uso de estas armas a Roosevelt.
De todas formas uno puede ver que hay hechos un tanto contradictorios si no ambiguos, en las posturas los tres personajes. Quizás habría que tener en cuenta el contexto histórico que les toco vivir, igualmente lo rescatable es que terminaron "renegando" de lo que descubrieron o hicieron.
Salu2
2006-10-14 01:33:39
·
answer #3
·
answered by Sasha_0007 3
·
1⤊
0⤋
Hay personas que convierten lo bueno en malo. Han muerto y diariamente se hacen más daño personas que se drogan con medicamentos, que los que murieron por la bomba atómica. Ls medicamentos llevan años de investigación y están hechos para aliviar enfermedades o paliar el dolor, pero no falta el listo que los usa mal y que enseña a otros a usarlos mal, y no por eso se va a detener la investigación y producción farmacéutica
2006-10-17 15:05:21
·
answer #4
·
answered by Reference 6
·
0⤊
0⤋
si...
2006-10-14 12:08:53
·
answer #5
·
answered by Chol.. 3
·
0⤊
0⤋
Posiblemente si, de hecho, Nobel instituyo los premios que llevan su nombre porque, al ver el uso que se le podia dar a su invento, quiso compensarlo gratificando a quienes pudieran aportar algo valioso a la humanidad.
2006-10-14 07:08:15
·
answer #6
·
answered by marianadiaz_78 4
·
0⤊
0⤋
En agosto de 1939 el físico alemán Albert Einstein escribió al presidente de USA F. D. Roosevelt: " Durante los últimos cuatro meses se ha hecho posible- gracias a los trabajos de Joliot en Francia, de Fermi y Szilard en América- efectuar reacciones nucleares en cadena en una gran masa de uranio, de la que se generarían grandes cantidades de energía y gran cantidad de elementos nuevos similares al radio. Este nuevo fenómeno podría también aplicarse a la fabricación de bombas de una enorme potencia. Tengo entendido que actualmente Alemania ha interrumpido la venta de uranio producido en las minas de Checoslovaquia, que tiene bajo su dominio...
Roosevelt le contestó "Mi querido profesor, le agradezco su reciente carta, su interesantísimo e importante alegato. He encontrado sus datos tan importantes que he reunido una Junta..."
Este fue el punto de partida del "Proyecto Manhattan", que condujo a la fabricación de la bomba atómica.
Einstein no participó de las investigaciones que llevaron a la construcción de la bomba, pero su famosa teoría sobre la equivalencia de la masa y la energía fue un antecedente de la teoría de la fisión nuclear, la que posibilitó a los norteamericanos desarrollar la primera bomba atómica.
Después de Hiroshima, Einstein dijo que: " si lo hubiese sabido no hubiera escrito jamás esa carta", y escribió: "Mi pacifismo es un sentimiento instintivo, un sentimiento que me domina, porque el asesinato del hombre me inspira profundo disgusto.Mi inclinación no deriva de una teoría intelectual; se funda en mi profunda aversión por toda especie de crueldad y odio".
El proyecto Manhattan fue coordinado`por el físico Robert Oppenheimer, hijo de un inmigrante alemán. Tuvo que vencer sus reparos éticos para dirigir la construcción de la bomba. Se alejó luego de la planta de Los Álamos, y, por dudar ante la construcción de la bomba de hidrógeno, fue acusado de " actividades antinorteamericanas" en tiempos del macartismo. Fue un símbolo de las dudas éticas que aquejaron a los científicos frente al uso político de sus decubrimientos.
Alfred Nobel, químico sueco, inventor de la dinamita; en 1985 hizo su testamento y dispuso que la renta de su fortuna se destinara a la concesión de cinco premios anuales a quienes más se destacaron en física, química, fisiología, medicina, literatura y lucha por la paz. En 1969 se añadióel de economía.
2006-10-14 06:54:43
·
answer #7
·
answered by inés 2
·
0⤊
0⤋
Posiblemente a Nobel le debió de quedar un resquemor en la conciencia por lo que había inventado y quiso descargar sus remordimientos con los premios que llevan su nombre, Einstein tenia muy claro que la fusión nuclear servía para otras cosas que no fuera fabricar bombas, se paso el resto de su vida denunciándolo, Openheimer, no se que opinaría sobre el caso , pero contribuyo de alguna manera en el desarrollo del arma nuclear y no se le oyó decir nada en contra.
Que cada uno cargue con sus culpas y allá sus conciencias
2006-10-14 06:00:56
·
answer #8
·
answered by SENTORUR 2
·
0⤊
0⤋
Ellos tenian conciencia de lo que hacian y cual seria su uso por eso vendieron sus teorias,al mejor postor pero no por ser nobel dejarond e ser hombre con errores y cualidades, seguiremos por lasmismas siempre que l hombresiga creyendose Dios,.
2006-10-14 02:31:44
·
answer #9
·
answered by Nataly Dungand 3
·
0⤊
0⤋
Los inventos son magníficos si se utilizan con fines pacifistas, que es lo que supongo predominó en las mentes de sus creadores. Es la malicia y el poder, quienes los manipulan. Robert Openheimer, creó una maravilla, ahora, su poder término llevó a millones de personas a su muerte, por las mentes obsesas de otros Algunos utilizaron la idea como si su no utilización en Hiroshima, hubiera ocasionado aún mas muertos en la 2ª Guerra mundial. La historia no pudo determinar, mas que sus nefastas consecuencias y las terribles amenazas, que hoy día provoca en mentes agitadas y desequilibradas de políticos inestables, el poder tener éste armamento, con el uranio enriquecido para su utilización, sanguinaria. Todos los inventos pueden resultar agresivos y malignos en mentes enfermizas y maquiavélicas.
2006-10-13 23:54:12
·
answer #10
·
answered by Jose Antonio L 5
·
1⤊
1⤋