Aux mêmes titres qu'Hitler
2006-10-13 22:46:13 · 17 réponses · demandé par vitouxs 4 dans Arts et sciences humaines ➔ Histoire
Hitler n'a pas été poursuivi pour crime contre l'humanité. Le procès de Nuremberg à jugé les principaux membres du parti nazi, mais l'objectif avoué du procès était la condamnation et de l'ensemble du système nazi. Hitler n'a pas été jugé personnellement, même a titre postume, pour justement éviter de faire son personnage un martyr. De la même façon les historiens ont beaucoup travaillé sur le communisme russe ou chinois (le livre noir du communisme par exemple) et juge là aussi avant tout le système.
Quand à juger les hommes à titre posthume, la question peut se poser mais où serait la limite ? Peut-on aussi juger Napoléon, Jules César, Gengis Khan... sur des critères contemporains.
c'est dommage qu'on ne puisse pas transfomer nos questions en mini-forum car il pourrait être intéressant d'en parler.
2006-10-14 01:35:52 · answer #1 · answered by Martov 2 · 3⤊ 0⤋
Ainsi que ceux qui ont laché la bombe atomique sur des civils à hiroshima !
Et entre nous hitler est difficilement comparable à Lenine Staline et Mao qui sont eux même difficilement comparables entre eux !
Il faut faire attention avec les amalgames !
2006-10-13 22:52:23 · answer #2 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
Issus du Bolchevisme, artisans de la lutte des classes !
Mêmes s'ils ont été imparfait..
le droit des travailleurs a été reconnu et la lutte des classes, une réussite.
Pour répondre à ta question, prends en considération l'état de la Russie et de la Chine, avant la révolution prolétarienne...
Je pense que malgré le sacrifice des masses, le résultat actuel est mieux que n'a été ces pays par le passé..
2006-10-13 22:51:33 · answer #3 · answered by julien569 5 · 2⤊ 0⤋
l'histoire est ecrit par les vainqueurs.
2006-10-14 10:28:08 · answer #4 · answered by blueprairie 4 · 1⤊ 0⤋
1ere raison: ils st mort
la notion de crime contre l'humanité a été mis en place par le tribunal de nuremberg après la seconde guerre mondiale. La notion de crime contre l'humanité regroupe les assinats, l'extermination, réduction des homme en esclave.
pr lénine et staline on ne peut parlé de crime contre l'humanité;
pr l'hitler on parlera aussi de crime de guerre car il a réarmé la rhéanie et les nazis et lui occupe des pays malgrè les frontière.;;
et pour mao aucune idée
2006-10-13 23:27:59 · answer #5 · answered by mel 2 · 1⤊ 0⤋
et georges w bush alors ? A quand son tour ??
2006-10-13 22:59:26 · answer #6 · answered by cassy 3 · 1⤊ 0⤋
ben se toute façon y'a au moin staline qui est mort, les autres je sais pas !!! et de toute façon il à fais quoi staline ? il fesait parti de la triple entente pendant la 2ème guerre mondiale, c'est à dire les gentils !!!
Il était juste un peu dictateur sur les bords mais c'est pas un crime contre l'humanité !!!
La mère Russie va renaître !!!
2006-10-13 22:55:10 · answer #7 · answered by the_darkprince 4 · 1⤊ 0⤋
tous sont morts, et leurs statures de leaders charismatiques ne se prêtent pas à une obscure procédure juridique lancée par une commission contemporaines. même condamnés, ça changerait quoi?
2006-10-13 22:50:00 · answer #8 · answered by ethan 3 · 1⤊ 0⤋
pourquoi leurs ossements ne sont pas poursuivi pr crimes que tu devrais dire.
2006-10-14 04:24:06 · answer #9 · answered by Natie 2 · 0⤊ 0⤋
Parce qu'ils ont gagnés leurs guerres, eux!
Quant à Hitler, il n'a jamais été poursuivi pour crimes contre l'humanité.
Mais le Président Serbe Milosevic oui. Ouh le vilain pas beau!
2006-10-14 02:32:59 · answer #10 · answered by Ploum 7 · 0⤊ 0⤋