Außenpolitik und Verteidigung bleiben Bundesverantwortung, alles andere geht in die individuelle Verantwortung der Länder über. Möge der Beste gewinnen!
2006-10-13 21:38:17 · 11 antworten · gefragt von lord_yu_the_great 4 in Politik & Verwaltung ➔ Politik
Es würde vielleicht ja auch Anreize schaffen, endlich mal etwas zu bewegen. Die reichen Süd-Länder zahlen sich dumm und dämlich im Länderfinanzausgleich und erhalten damit im Grunde nicht lebensfähige Länder am Leben. Solidarität in allen Ehren, aber wenn ich höre, daß z.B. Herr Wowi 100% der an sein Land fließenden Aufbaumittel zweckentfremdet, um damit seinen Haushalt halbwegs verfassungskonform zu halten, geht mir der Hut hoch.
2006-10-13 21:55:58 · update #1
http://de.wikipedia.org/wiki/Bild:Laenderfinanzausgleich.png
Und im Gegensatz zu den 'neuen' Ostländern bekommt Berlin ja seit Jahrzehnten Finanzspritzen in Milliardenhöhe aus dem Westen. Das meine ich. Ist halt irgendwie auch bequem. Und dieser Bequemlichkeit könnte eine Reform einen Dämpfer verpassen.
2006-10-13 22:02:37 · update #2
wie diese staatsform wäre, weiß ich nicht, nennen würde ich sie "kleinstaaterei"
2006-10-13 21:42:05 · answer #1 · answered by susi q. 5 · 0⤊ 1⤋
warum auch nicht?
2006-10-14 05:08:34 · answer #2 · answered by Eau 6 · 0⤊ 0⤋
dazu müssten erst mal beamte bereit sein verantwortung zu übernehmen, und sollten für ihre straftaten verantwortlich gemacht werden
übermässige dummheit, unterschlagung, missbrauch von steuermitteln, schmiergelder , usw müssten unter strafe gestellt und auch tatsächlich geahndet werden
dafür wirst du keine regierungsmehrheit finden
2006-10-14 05:04:16 · answer #3 · answered by heinzl 4 · 0⤊ 0⤋
Hallo, das ist eine Frage welche sich die Menscheit schon lange geben sollte. Durch die "Erfindung" des Herrscherprinzips wurden Menschen immer schon in Klassen eingeteilt. In solche die am Trog sitzen und - drastisch ausgedrückt- in solche, die sich mit Brosamen begnügen müssen und zusätzlich noch für die Anderen Arbeiten zu erledigen haben. Dann versuchte man es mit der Demokratie. Besser als alle anderen Regierungsformen, aber auch nicht das Gelbe vom Ei. Jetzt und in Zukunft wäre es nötig, als Staatsreform auf die Selbstorganisation der Gesellschaft(en) hinzuarbeiten. Alle Personen eines Clans sind verantwortlich für das Wohlergehen eines Volkes, eines Staates und keineswegs irgend ein Volksvertreter. Jede Person hat Aufgaben für die Gemeinschaft zu erfüllen, und jede Person sollte sich dort einklinken, wo sie ihrer Anlage entsprechen hingehört - denn Menschen sind grundsätzlich alle gleichwertig, auch dann, wenn sie duch genetische Anlagen oder familiäre und schulische Bildung bessere oder schlechtere Voraussetzungen haben.
Wir sehen an den Schwierigkeiten die EU zu regieren, dass das demokratische Prinzip durch das Herrscherprinzip an allen Ecken und Enden ausgehebelt wird. Da müsste die Selbstorganisation ansetzen und die Gemeinschaft nicht zentrifugal von innen nach außen, sondern von den einzelnen Völkern, von außen nach innen regiert und verwaltet werden.
Ihre Frage ist keine Reform, sondern nur Verlagerung der Verantwortung. Und geht nicht darum, dass der Beste gewinnt. es geht vielmehr darum, dass eine Gemeinschaft - wir alle - das Beste bekommen.
2006-10-14 05:30:53 · answer #4 · answered by alter_indianer 2 · 0⤊ 1⤋
Diese haben wir im Grunde bei vielen Kuriositäten wie z.B. den Bildungseinrichtungen schon lange.
Dem Länderfinanzausgleich, so wie er ist, haben die einzelnen Länder, auch Bayern und Baden Württemberg zugestimmt, er wurde auch in letzter Zeit modifiziert.
Was Herrn Wowereit anbelangt so sollte man berücksichtigen, daß er bei Amtsübernahme diese krasse Situation bereits zum Teil übernommen hatte.
2006-10-14 05:20:29 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋
Wenn dann auch das Staatsäckel geteilt wird, sehe ich dunkelschwarz für die Länder mit schlechter oder wenig Infrastruktur. Der Sinn eines überregionalen Zusammenschlusses liegt ja wohl auch darin, das starke Länder die flaueren mittragen müssen, sonst wird es eine Völkerwanderung sondergleichen auslösen - was wir ja teilweise Ost/ West schon beobachten können.
2006-10-14 04:47:24 · answer #6 · answered by Displicentia 6 · 0⤊ 1⤋
das wäre was,was das für arbeitspläze schaffen würde*gf*100.000 beamte wären möglich und und und........
2006-10-14 04:47:09 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋
Das würde, denke ich, nicht gehen, den dann würde es für z.B. Schüler die umziehen müssen, und wieder in ein komplett anderes Schul-System rutschen eine Katastrophe, auserdem wäre es für jedes B-Land viel mehr Bürokratie.naja soll es doch so bleiben wie es ist, wäre aufjedenfall besser.
2006-10-14 04:46:09 · answer #8 · answered by Hans Georg 2 · 0⤊ 1⤋
krank, sorry
2006-10-14 04:45:33 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋
nicht gut...die welt waer ein einziges chaos
2006-10-14 04:44:09 · answer #10 · answered by marienchenkäfer 2 · 0⤊ 1⤋
das bedeudet dann auch,das ein studiumabschluss in hamburg in bayern zb nicht anerkannt wird uns vieles andwere mehr,auf in die kleinstaaterei-bismarck würde sich im grabe wenden
2006-10-14 04:43:02 · answer #11 · answered by azubi 3 · 1⤊ 2⤋