English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

Creo que en lo particular un pais nesecita direccion, y me pregunto si lo hemos tenido pero quienes han sido nuestros lideres.
contesta con profesionalismo

2006-10-13 16:59:32 · 7 respuestas · pregunta de Anonymous en Política y gobierno Otros - Política y gobierno

7 respuestas

claro y mas ahora , si existieron fueron satinados y los que no fueron usados y se cambio su mensaje para le bien de los manipuladores por eso no creo en los medios de comunicación.

2006-10-13 17:04:01 · answer #1 · answered by Anonymous · 0 0

Não tem faltado, acontece que com este mundo neoliberal, deixamos que o poder econômico tome conta de nossas vidas.
Aqui en Brazil, estamos num grande dilema: fazer reformas sociais e incluir cidadãos pobres na dignidade humana, ou entregar o governo aos neoliberais, senhores feudais e poderosos, que detem quase toda a riqueza nacional.
O Brasil é uma das maiores democracias do mundo, mas parece muito com antigos sistemas feudais, onde a maioria vive excluída, e uma minoria goza de muitos privilégios. E entre estes dois, uma classe média que tenta se segurar na corda bamba.
Porrisso no dia 29 proximo, vamos decidir através de eleições que regime queremos para nosso país.
Saludos

2006-10-14 08:40:45 · answer #2 · answered by SEM TOP 7 · 0 0

Voy a responder citando a Juan Bautista Alberti: "América será libre cuando esté libre de Libertadores".
No necesitamos líderes ni caudillos. Necesitamos instituciones sólidas y perdurables y mecanismos de control efectivos.

2006-10-14 01:46:27 · answer #3 · answered by Adrián A 2 · 0 0

Han faltado líderes de verdad y también conciencia y unión popular para impedir el avasallamiento de tantos personajes infames que han habitado la historia de nuestro continente.
No nos olvidemos que la mayoría de los golpes militares han sido incitados por políticos civiles que corrían a golpear las puertas de los cuarteles.
Y ante esta situación caótica y vergonzosa, no existieron líderes que se opusieran vehementemente a el oprobio y a las botas asesinas.
Pero creo que esta vacante, obedece a la idiosincrasia que tenemos como pueblo. Es común escuchar que cada pueblo tiene le gobierno que se merece y creo que es tal cual.
Como pueblos, no nos hemos merecido "líderes" que luchen por la gente o por las necesidades de ella. Y cuando surgía alguno, la derecha oligarca y dominante, siempre con el apoyo logístico y propagandista de los yankees, se encargaban de tildar de "zurdo", "comunista" o "guerrillero" a quien osara levantarse contra los poderes ilegítimos que asolaron nuestros países.
El Che es todo un ejemplo. Un tipo médico, que tiene un buen pasar económico, y que observa la opresión nefasta que existe en varios países. Decide dejar su cómoda vida y se convierte en un líder para combatir a degenerados que pisoteaban el pueblo como Batista. Y todavía hoy su figura se discute y muchos mancillan su coraje y su voluntad de realizar una revolución en favor del pobre y oprimido. ¿Y no pasa igual con el comandante Marcos? ¿Qué necesidad tiene, una persona que es profesor de una universidad y tiene un buen pasar económico, en liderar un movimiento en favor de los indígenas de Chiapas que viven en condiciones de humillación y vergüenza?
Pero insisto, nuestra naturaleza y condición como pueblos está edificada sobre bases establecidas en conceptos de dominio y capitalización. Y hablamos todos detrás de un monitor porque tenemos qué cenar y dinero suficiente para salir esta noche.
Los líderes han quedado como un grato y admirable recuerdo de la historia del continente: San Martín, Belgrano, Bolívar, O`Higgins, Zapata, Pancho Villa, Artigas etc,
Pero el mundo cambió demasiado y hoy no hay espacio para líderes, tal vez la historia se encargue de darles el lugar a los pocos que han surgido y que hoy son tan denostados por los poderosos y la característica de olvidarnos que tenemos los americanos.
Salu2.

2006-10-14 00:25:46 · answer #4 · answered by Anonymous · 0 0

Creo que líderes debe haber muchos, el problema es que quienes están en el poder y luego quienes los suceden, mantienen a sus pueblos atontados, dándose vueltas en estupideces, en vez de ayudarlos a pensar, a crecer como personas, a educarlos, a hacerlos personas con valores, etc.
¿Y por qué harán eso? Pues, si los educan, ayudan a pensar y todo lo demás, se darán cuenta que están siendo engañados por estos líderes políticos, que son en su mayoría corruptos, avariciosos, ignorantes, egoístas, superficiales y entonces podrían elegir a otros líderes más pragmáticos, más honestos, más inteligentes y eso, no les conviene nada, ya que perderían sus empleos.
No es la falta de líderes, es la falta de valores la que hace a nuestros países tan vulnerables para intereses mayores y oscuros.

2006-10-14 00:08:56 · answer #5 · answered by Olivia M 5 · 0 0

Mi pais los tuvo.
Morelos, Hidalgo, Villa, Zapata...

America los a tenido.
Bolivar, Martí, si quieren el che...

Lo que falta no son hombres que sepan liderear, SI NO UN PUEBLO QUE LES SEPA SEGUIR!

2006-10-14 00:07:10 · answer #6 · answered by Anonymous · 0 0

Lideres no tal vez una mejor orientacion

2006-10-14 00:01:28 · answer #7 · answered by El Alquimista 5 · 0 0

fedest.com, questions and answers