E visto tecnica pero no arte, entras, te dan un catalogo escojes una figura la copian en tu piel y luego la trazan, eso no es arte para nada ke dicen ?????
2006-10-13 16:50:16 · 31 respuestas · pregunta de Akira Dax 4 en Arte y humanidades ➔ Otros - Arte y humanidades
Mira, yo he visto a tatuadores que hacían verdaderas maravillas en la piel de la gente. ¿Qué significa en definitiva "arte"?
La explicación más común sería pensar en el arte como toda
obra humana que expresa simbólicamente, mediante diferentes materias, un aspecto de la realidad entendida estéticamente.
El arte podría ser algo estético, místico, simbólico, creativo o simplemente imaginativo.
Y la obra de los tatuadores (de los buenos) son realizaciones, sin ninguna duda, artísticas, que expresan mediante un proceso cuidadoso, pensante y de gran calidad, determinadas figuras, paisajes, rostros o lo que le guste a la persona que se va a tatuar.
Es como pintar cuadros pero en la piel.
No entiendo el porqué hay tantos perjuicios con los tatuajes, en definitiva es una elección personal de cada persona que no perjudica a nadie.
Salu2.
2006-10-13 17:01:43 · answer #1 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Pues depende, no todo el que pinta sobre lienzo es un artista.
Hay quien crea sus propios diseños.
Que sea arte o no depende de muchas cosas: de la originalidad, de la técnica, de la creatividad...
El considerar una cosa arte es siempre algo muy subjetivo.
Pero esto ocurre con todo, como dije antes, no toda la pintura, escultura, arquitectura... es arte.
2006-10-15 12:15:23 · answer #2 · answered by Mire 1 · 0⤊ 0⤋
para mi es un arte ya que el tatuador pone todo en el tatuaje cuando lo esta haciendo... y tu pones en el tatoo lo que eres.. lo que quieres expresar de ti lo que ocultas un tatuaje dice mucho de uno mismo solamente hay que saber leer el dibujo que nos tatuamos... el tatuaje para mi es un arte en movimiento...
2006-10-14 11:54:04 · answer #3 · answered by mario leonardo a 1 · 0⤊ 0⤋
A veces son lindos dibujos y otras veces son guarradas impresas en uno de los organos mas especializados y compllejos que tiene el cuerpo humano...es como dibujar con excremento en la pared, el dibujo podra ser muy "artistico" pero no deja de ser excremento en la pared...Se entiende ¿NO?
2006-10-14 10:41:10 · answer #4 · answered by cachilo 3 · 0⤊ 0⤋
Pasa como en muchas otras cosas, lo que era arte se ha convertido en negocio, evidentemente hay artistas que tatuan.
2006-10-14 10:12:17 · answer #5 · answered by . 5 · 0⤊ 0⤋
Claro que si es arte, porque el solo hecho de dibujar una imagen en la piel (asi sea copiada de un catalogo) requiere de estilo y eso no lo hace cualquiera, solo un artista... si quieres prueba viendo dibujo en catalogos e intenta hacerlos en una hoja blanca, sin equivocarte ¿lo logras de una? pues no, tendras que hacer borradores y borradores hasta llegar al final, eso hace al maestro en un artista... y quien te hace un tatuaje no esta haciendo borradores en tu piel, esta haciendo ARTE!
Mi Web: http://www.webmaec.vze.com
2006-10-14 10:07:47 · answer #6 · answered by El_Propio_de_Ur 2 · 0⤊ 0⤋
Si, si bien tiene sus técnicas , considero que es una forma artística de exprecion
2006-10-14 09:29:52 · answer #7 · answered by mirinda 2 · 0⤊ 0⤋
todo lo que plasma el motivo de mostras es arte,lo es y de verda son ana pasada,un saludo
2006-10-14 05:29:10 · answer #8 · answered by BATALLA 5 · 0⤊ 0⤋
Pienso que si, aunque personalmente no me gusta.
2006-10-14 05:03:43 · answer #9 · answered by Cesáreo Tinajero 4 · 0⤊ 0⤋
Considero que allí si hay arte cuando crean,es decir en buenos tatuajes.Yo ya no stoy en edad de ellos,pero si hubiese sido joven,me hubiera tatuado el cuello por el costado con algo hermoso,una mariposa o algo así,o una luna hermosa.
2006-10-14 00:57:38 · answer #10 · answered by lamononina 3 · 0⤊ 0⤋