En comparación a todos los cantantes románticos latinos sin excepción: Alejandro Lerner ¿No es Mozart?
2006-10-13 14:47:41 · 14 respuestas · pregunta de Anonymous en Música y ocio ➔ Música
Hablo por su trayectoria. No especialmente por sus últimos trabajos
2006-10-13 15:02:36 · update #1
A mi no me gusta Lerner, pero como dice el amigo Rosarino, Lerner ha estudiado en Berkeley y ha hecho arreglos hasta para Madona. Si niveel y preparacion musical excede a todos en su genero. Quien puede decir lo mismo? Cristian Castro??? Arjona? ? ? ? ? ? ? ? ?
2006-10-13 15:58:22 · update #2
Querida Frine06
No es lo que soy sino lo que me inspira :-)
2006-10-13 15:59:27 · update #3
A ver si se entiende
Lo mio es una construcción comparativa algo irónica
No digo que Lerner y Mozart sean lo mismo, OK?
2006-10-14 09:52:59 · update #4
Piazzolla consideró que Lerner era uno de los mejores músicos populares; razón no le faltaba, ya que tiene una formación musical poco común en esa clase de música. En general, me resulta insoportable, pero no seré tan estúpido como para negar que tiene una notable superioridad técnica con respecto a otros músicos en su estilo.
Nota para Mambru(...): No es necesario decir que la referencia a Mozart es una figura retórica, una hipérbole; nadie en su sano juicio sugeriría que un aria cualquiera de "La Flauta Mágica" equivaliese a una canción de Lerner. No hay que tomar la cosas con tanta literalidad, pobre Wolfgang (y pobre Emanuel Schikaneder también, que nadie nunca lo recuerda).
2006-10-13 15:01:10 · answer #1 · answered by Un Rosarino 5 · 0⤊ 0⤋
Lerner sabe mucho de musica; pero de TEORIA MUSICAL; es decir sabe las estructuras de los ritomos mas conocidos; sabe de armonias, escalas, tecnicas de improvisacion, etc....
No lo niego, el chabon sabe pero ¿sabes lo que separa a Lerner de Mozart? pequeño detalle; uno es un genio y el otro no, en realidad para ser un musico exelente saber de teoria musical no es importante; es decir uno no puede estudiar para saber hacer composiciones ingeniosas y maravillantes; uno estudia como para tener los recursos que te brinden la posibilidad de componer por vos mismo bien o no. Mozart era un genio y hacia composiciones imprecionantes, Lerner es un simple ser humano que estudio musica y que compone bien pero hasta ahi nomas no es ningun virtuoso. Con respecto a lo de Madona; para mi no es ningun merito componer para ella, el hecho que sea famosa no significa que sus temas sean exelentes.
¿Sabes cual es la otra diferencia entre Mozart y Lerner?
Que yo escucho "Volver a empezar" de Lerner y no me mueve un pelo, esta bueno como para escuchar en una reunion pero esta lejos de ser alabado.
En cambio escucho "la marcha turca" de Mozart una y mil veces y lejos de cansarme, siento un escalofrio por la perfeccion armonica y la calidad imprecionante de la composicion. Me transmite una sensacion unica y me hipnotiza con sus melodias.
Jejej, solo eso: pequeña diferencia....
Saludos y suerte!!
2006-10-13 23:28:42 · answer #2 · answered by mambruandaalaconchadetumadre 4 · 1⤊ 0⤋
En cuanto a trayectoria y talento podría ser (además en comparación con los latinos). Pero yo creo que la diferencia radica en lo que prevocó, provoca y provocará Mozart con su música en millones de seres humanos, y lamentablemente Alejandro no hará. De seguro lo hará con muchos latinos, y algunos no latinos que jamás se enterarán de que él influye en su música, pero hay más: la música de Mozart ha 'transportado' a muchísimas más personas de las que inspirará Lerner.
En lo que sí coincidirán es en la falta de reconocimiento de sus contemporáneos...ya ves las respuestas que recibiste.
Alejandro es un grande de la música latina pero Amadeus fue un grande de la música.
2006-10-14 16:34:21 · answer #3 · answered by LilianaB 6 · 0⤊ 0⤋
¡porque haces esa comparacion?, mi unica explicacion sera que solo tienes un disco de cada uno en toda tu coleccion musical
2006-10-14 11:36:49 · answer #4 · answered by negrito 6 · 0⤊ 0⤋
¡Ay, Daniel C, alias Julio Cortázar!: me parece que se te fue la mano con lo de Lerner....!!!
(O elegiste tu avatar equivocado, o Cortázar cambió mucho en su otra vida...Porque no creo que Cortázar dijera "de el", sino "del".)
2006-10-13 22:48:51 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
NOO!, que comparacion mas erronea!, no tiene fuerza para cantar es un suspiro cantando, inescuchable!
2006-10-13 22:46:26 · answer #6 · answered by Ripper Owens 2 · 0⤊ 0⤋
yo diría que es el Shakira de los trovadores cetrinos. Y dejá en paz a Cortázar, te van a demandar por suplantar imagen.
2006-10-13 22:15:30 · answer #7 · answered by athalia 3 · 0⤊ 0⤋
Creo es considerado un muy buen artista en general, pero personalmente me fastidia mucho escucharlo.
2006-10-13 22:13:42 · answer #8 · answered by lanusera 2 · 0⤊ 0⤋
NOOOOOOOOO
2006-10-13 22:04:53 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Daniel!!! no compares!! escuchaste la última que hizo de " mi contestador!!!
es lamentable...tiene algunas cosas buenas...pero Mozart?mmmmmmmmm...
2006-10-13 21:53:17 · answer #10 · answered by Arcoiris 5 · 0⤊ 0⤋