English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

2006-10-13 13:37:11 · 10 respuestas · pregunta de Anonymous en Sociedad y cultura Religión y espiritualidad

10 respuestas

es un factor sicologico mas que nada, hasta ahora no existen evidencias practica que el ser homosexual este en los genes.

PD. expresate adecuademente por favor...

2006-10-13 13:37:57 · answer #1 · answered by b10543748 7 · 1 0

Por cierto que quieres decir con "ahi" supongo que quisiste decir "hay", aprende a escribir
Viendolo desde un punto de vista biologico podrias decir que es un control de natalidad natural.
Hay una teoria que dice que algunos nacen homosexuales por exceso de adrenalina durante la gestacion.
Y respecto al p...jo de nachito que me cae que si ha de ser bien homosexual, los homofobicos no son homosexuales. La homofobia se da cuando un homosexual se le declara a un heterosexual, claro que el ha de estar pensando que los homofobicos siempre tienden a agredir.

2006-10-13 15:00:17 · answer #2 · answered by primortal_eo 2 · 0 0

Se hacen.

2006-10-13 14:49:18 · answer #3 · answered by Roe 7 · 0 0

la preferencia sexual de cualquier persona esta determinada por factores congénitos y factores psicosociales, o sea nacen y se hacen

2006-10-13 14:29:35 · answer #4 · answered by Anonymous · 0 0

nacen

2006-10-13 14:03:31 · answer #5 · answered by pao 4 · 0 1

Plantear la sexualidad como algo de ejercicio “normal” o “anormal” completamente irrefrenable resulta un enfoque humanamente equivocado y poco realista. De hecho, lo normal es que el hombre sea dueño de sus actos.

Hasta hace poco, la interpretación intelectualista (la homosexualidad es sólo fruto de una decisión) fue la más difundida. Quizá como reacción, en tiempos recientes el acento se ha desplazado hacia lo puramente biologista, y se ha comenzado la búsqueda científica de diferencias genéticas o estructurales entre las personas homosexuales y las heterosexuales. Ésta es una investigación plagada de dificultades, ya que ha de tener siempre en cuenta el origen multifactorial de la conducta humana.

Los hallazgos recientes y, sobre todo, los que más han cautivado a la opinión pública, son los que asocian la conducta homosexual con alteraciones de la estructura cerebral o de los genes.

El primero de estos estudios que se hizo famoso fue el de LeVay. Su trabajo analizó el desarrollo de los llamados núcleos intersticiales, cuatro grupos de neuronas de la zona anterior del hipotálamo. Descubrió que, de los cuatro núcleos, el número 3 era menor en los varones homosexuales que en los heterosexuales (ya era sabido que es menor en mujeres que en varones). Sin embargo, este estudio no es definitivo: el número de cerebros estudiado era pequeño, y casi todos provenían de enfermos de SIDA. Queda por establecer si esa alteración morfológica es un rasgo constitucional y no un efecto de la infección. Además, aunque se demostrara lo primero, seguiríamos sumidos en la ignorancia por lo que respecta a su significado: habrá que aclarar qué tipo de conexión puede haber entre esa diferencia anatómica y la tendencia sexual. De hecho, un trabajo reciente se ha cuestionado, con bastante fundamento, si los núcleos intersticiales tienen que ver con la inclinación sexual y si no sería más razonable investigar sobre otras zonas cerebrales.

La defensa tradicional en favor de la heterosexualidad, pienso, no debería verse erróneamente como un patriarcado represivo, una intolerancia a los estilos de vida, un tribalismo primitivo, o una ideología anticuada. De ninguna manera abogo por la exclusión de la “vida” a aquellos con ópticas alternas.

Uno es libre para hacer elecciones.
Pero cuáles serán los terrenos y valores sobre los que se hacen estas elecciones?

2006-10-13 13:44:57 · answer #6 · answered by Rama Kandra 3 · 0 1

supongo que quisite decir "hay", del verbo haber, y no el adverbio "ahí". y bueno, las respuestas son variadas...

1. porque muchos padres y madres de familia decidieron poner maría a sus hijas...
2. porque las urracas no tienen enemigos naturales.
3. porque las catarinas tienen pocos enemigos naturales.

¿o a qué te refieres?

2006-10-13 13:44:23 · answer #7 · answered by Anonymous · 0 1

Para mi los maricas son los que se asustan con cualquier cosa, no tiene nada que ver con las preferencias sexuales de una persona.

Por la manera en que haces la pregunta y el tema en el que la colocas me imagino que te refieres a la homosexualidad.

Primero te digo que ni siquiera la homosexualidad es exclusiva de los humanos.

Pocas especies animales son capaces de tener el sexo por puro placer y no sólo por reproducirse. Entre ellas estan los humanos, los chimpancés y los delfines. En estas tres especies está presente la homosexualidad.

Ahora, si quieres verlo de una manera romántica piensalo como los griegos; cada quien tiene un alma gemela y su trabajo en el mundo es encontrarla; si tu alma gemela es de tu mismo sexo pues ni modo.

Mira, ya hablando MUY en serio. Aquello que pasa en privado entre dos personas adultas que actuan por mutuo consentimiento en algo en donde nadie sale lastimado es algo que a tí no debe de importarte.

Espero que alguno de tus hijos sea homosexual para que no tengas otra opción que aprender a convivir con él y entender que hay personas que son así y que así es como deciden vivir.

Saludos!

Ignacio

PD. Lo que sí está demostradísimo es que los homofóbicos (quienes detestan a los homosexuales) generalmente son homosexuales reprimidos.

2006-10-13 13:43:39 · answer #8 · answered by Anonymous · 0 2

Aparentemente ustedes los maricas nacen..............dicen los entendidos q el mal desarrollo del hipotalamo ( glandula en el cerebro ), determina la mariconeria............no me creas, solo retransmito un chisme...........saludo

2006-10-13 13:41:06 · answer #9 · answered by juanjo 3 · 0 2

yo pienso que ya nasen asi problemas con los genes

2006-10-13 13:41:02 · answer #10 · answered by Lore y Gas 2 · 0 2

fedest.com, questions and answers