English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

Il semble qu'elle soit moins intéressée par ... la disciple de parti que par la communication réelle avec les électeurs. N'est-ce pas là l'avenir ? N'est-ce pas là une façon novatrice de voir la politique française ? Pour approcher la démocratie, autrement que ... par les structures (les partis) ?

2006-10-13 11:08:01 · 8 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement Politique

8 réponses

Bonsoir Yacine

Je pense qu'il y a un manque de contact entre la politique et les électeurs. Les hommes politiques sont souvent vu comme des technocrates dans leur bulle. Le langage employé par les politicien est traditionnellement un Francais assez académique. Je pense que les Francais d'aujourd'hui associe le declin de la France durant les trente dernières années à ce type d'hommes politique à l'apparence distante (Balladure, Rocard, Mitterrand, Fabius, Juppé).

Je crois que polititiens de la nouvelle génération ont compris les attentes des Francais sur cet aspect superficiel de la politique, par leur manière singulière de communiquer dans un langage plus direct (Sarkozy, Royal). C'est pour cela qu'ils incarnent dans certains médias une forme de renouveau dans la politique.

Mais est-ce que adapter son langage et sa communication font une différence dans le font? Parfois on appelle ca de la démagogie.

2006-10-13 11:37:58 · answer #1 · answered by Pagénial 1 · 1 0

les socialistes sont souvent plus adepte avec la politique
que les besoins humains
comme au Moyen Orient

2006-10-13 18:23:56 · answer #2 · answered by Anonymous · 1 0

oui c'est une nouvelle façon de faire de la politique!

2006-10-13 18:11:02 · answer #3 · answered by Anonymous · 1 0

Alors qu'elle démissionne du parti et se présente comme candidate libre ,mais elle ne le fera pas et tant mieux pour la droite ,parce que c'est de cette façon qu'elle aurait le plus de chance de l'emporter; perso cela me ferait chier purée ;

2006-10-13 20:30:17 · answer #4 · answered by Anonymous · 0 0

on verra, on verra, qui gagnera
entre les ... qui gagnera !

2006-10-13 19:33:41 · answer #5 · answered by Jay jay 6 · 0 0

Marie Segolene Royal retablit une dictature de gauche ,,, elle n arrete pas de se reclamer democrate et republicaine dans tous ses discours et refuse d appliquer les regles democratiques et republicaines des debats contradicyoires dans son propre parti ,
de plus elle est compromise dans une escroquerie minable de non paiement des salaires de ses employes de maison qui ont obtenu gain de cause devant les Prud hommes , cela en dit long sur la mentalite , sortie de sa bulle mediatique son incoherence et sa demagogie sont flagrantes ,,,

2006-10-13 18:31:37 · answer #6 · answered by Gerard G 5 · 1 1

avec un nom comme elle a ROYALE comment peut elle etre presidente d une republique?? ca va pas ca en plus je ne l aime pas . ca te va??

2006-10-13 18:16:57 · answer #7 · answered by jean marc l 6 · 2 2

Ségolène est une demago 100%

Elle fait croire qu'elle est de gauche alors qu'elle est plus proche de la droite qu'autre chose

Ceci dis celà m'arrange car on est au moins sur de ne pas avoir un gouvernement de gauche en 2007 !!

Votez Nicolas

2006-10-13 18:10:17 · answer #8 · answered by Elodie P 5 · 1 2

fedest.com, questions and answers