En vue d'acheter un nouveau téléviseur
2006-10-13 09:31:57 · 8 réponses · demandé par Anonymous dans Image et son ➔ TV
Tout d'abord, c'est une question de taille... Même si le LCD atteint des diagonales importantes maintenant ( 46 pouces chez Samsung) Il est beaucoup plus present en taille "raisonnable"... Le plasma lui est disponible généralement à partir du 42 pouces et au dela... Donc le budget n'est pas le même et pour la dimension du salon non plus ;) . Pour la qualité, si tu prefere des images lumineuses, tres definies, une meilleure resolution ( de 1366x768 HD ready à 1920x1080 Full HD) et aussi pas de reflet alors le LCD est pour toi. Par contre le plasma offre une image impeccable dans n'importe quel angle de vision, est plus fluide, plus contrasté et possede des couleurs plus présentes et naturelles (un peu comme nos bons vieux tubes cathodiques mais en high tech :) il est n'existe qu'en Full HD que chez Pioneer en 50 pouces, en principe il est en 1024x768, 1366x768 ou bien encore 1024x1080... Pour les questions de fiabilité, les deux technologies sont éprouvées et relativement fiable... Perso, je prefere encore le Plasma... Biensur, cela reste mon avis.
2006-10-13 14:34:30 · answer #1 · answered by Philou 2 · 0⤊ 0⤋
Différence de prix : plasma plus cher que LCD
Différence de taille : plasma plus grand que LCD
Différence d'image : plus belle image pour le plasma
Différence de durée de vie : 30 000 heures pour le plasma et
2006-10-17 11:52:21 · answer #2 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
j'ai changé mon téléviseur il va y avoir un an et j'ai hésité aussi entre le plasma et le LCD...!! mon choix s'est finalement porté sur le LCD qui me donne entière satisfaction !!
j'ai bien évidemment réagi en fonction du prix car le LCD rentrait d'avantage dans mon budget, mais lors de mon achat le technicien m'a tout de même indiqué qu'en ce qui concerne les écrans plasma ils n'étaient pas tout à fait encore "au point"...
il se trouve aussi que les plasma ont un écran beaucoup plus grands donc pas toujours adaptés à une pièce... déjà pour un LCD 66 cm que j'ai fait poser au mur j'ai un recul de 6 m environ alors que pour un plasma cela n'aurait peut être pas suffit !! (je ne sais pas)...
Mais n'ayant pas tout à fait l'utilité d'un plasma j'ai vite oublié !!
Il y a un prix moyen à mettre en toute chose donc restons humbles !!et raisonnables !!
2006-10-15 04:06:52 · answer #3 · answered by monicklhay94 7 · 0⤊ 0⤋
Plasma, sa colorimétrie est plus proche du cathodique.
2006-10-14 12:15:05 · answer #4 · answered by bruyasha 4 · 0⤊ 0⤋
salut alors sans hésiter le lcd le plasma a une durée de vie très faible après 5 ans sa commence a plus être bon pour le lcd je dirais sa durée de vie et énorme car on peut réparer le point qui perd grâce a un logiciel voila le mieux a 100 pour 100 le lcd
2006-10-14 03:24:58 · answer #5 · answered by jojo27 4 · 0⤊ 0⤋
Le plasma, c'est bien pour avoir de tres grands écrans, mais le futur, c'est le LCD.
Comme les k7 video beta ont laissé la place aux k7 VHS, le plasma disparaitra en faveur du lcd.
2006-10-13 16:43:12 · answer #6 · answered by platane 2 · 0⤊ 0⤋
question de taille déja .
jusqu'à 40 pouces tu ne trouveras que de lcd
au delà plutot du plasma pour la fluidité de l'image
dans les deux cas pour en profiter il faut une source hd derriere et pas du simple sat ou dvd
2006-10-13 16:42:59 · answer #7 · answered by cjlou_33 5 · 0⤊ 0⤋
ca dépend de ton budget je dirai!!!
Le lcd est moins cher mais l'image plasma est mieux!!!!
2006-10-13 16:40:56 · answer #8 · answered by Beny 3 · 0⤊ 0⤋