Se corressero insieme sullo stesso circuito chi vincerebbe?
E' già stato fatto?
2006-10-13 06:28:11 · 20 risposte · inviata da gbrag2000 3 in Sport ➔ Motori
beh al domanda è semplicissima vincerebbe una formula 1 perchè le formula 1, come le altre macchine da corsa possono frenare anche in curva, mentre le moto possono frenare solo in impostazione di curva perchè se freni in curva la patta è assicurata... e cmq basta pensare al circuito del Montmelo a Barcelona dove girano sia le Moto Gp in un crono di circa 1.41 che le Formula 1 e girano in 1.14 si che la differenza è abissale anche se lo spettacolo che cè in Moto Gp è inarrivabile dalla Formula 1... Ciao
2006-10-13 21:13:18 · answer #1 · answered by Paz 2 · 1⤊ 0⤋
allora ascolta bene..le macchine di formula 1 sono velocissime... e questo è ok;devi sapere però che le moto gp sono sottovalutate da tutti!!! E questo è UN ERRORE !! ora ti spiego alcune cosette.....allora innanzi tutto le f1 devi tenere conto che girano nei circuiti a tempo record cioè più veloci di tutte le altre categorie di macchina "su circuito" senò non si chiamerebbero formula 1......comunque...su questo non ci batte sole...bisogna vedere però cosa intendi per più veloce perchè la velocità sul giro di pista te lo già spiegato è sempre la f1 ma la velocità in accellerazione be...quella caro mio devi sapere che la spunta la moto gp..ora mi spiego..allora innanzi tutto i video su you tube della f1 contro la moto gp risalgono tutti a 4\ 5 anni fa quando le moto gp erano ancora 800cc o 500cc ora le moto gp sono 1000cc e viaggiano come delle bestie!!! allora ti faccio degli esempi le formula 1 arrivano ai 360km\h "in media lasciando perdere i record che comunque non si allontanano di molto"nel circuito di Monza sul rettilineo principale..un rettilineo di circa 1200\1300 metri ora non ricordo...comunque devi tenere conto che entrano nel rettilineo a circa 230km\h che è un bello slancio!! e staccano molto dopo rispetto alle staccate di moto gp ......le moto gp arrivao ai 360 Km\h "la stessa velocità" nel rettilineo del mugello che è 1 più breve di quello di monza 2 entrano nel rettilineo a circa 160 km\h e non a 230.... e 3 staccano almeno 100 metri prima rispetto alle f1 il risultato è che hanno un accellerazione maggiore delle f1...io ti ho portato l esempio di Monza e del Mugello ma questa cosa vale per tutti i circuiti del campionato moto gp e f1 facci caso alle velocità di punta nei rettilinei e confrontale tenendo conto della lunghezza del rettilineo della velocità in entrata e della staccata.Se vuoi invece sapere chi dei 2 ha la velocità di punta maggiore in assoluto allora vince la formula 1 con i suoi 400 e passa...km\h. Spero di essere stato chiaro nella risposta
2015-06-20 06:42:02 · answer #2 · answered by Andrea 1 · 1⤊ 0⤋
bè da tifosa dico ke sn +veloci le F1!!!! a 3anni guardavo già le corse con mio padre anke se c capivo poco...vabè cmq credo ke siano le F1 anke se le moto arrivano a velocità elevate molto più spesso ke le F1
2006-10-14 03:01:35 · answer #3 · answered by july18 3 · 1⤊ 0⤋
è stato mandato un servizio su italia 1 alcuni mesi fa in GP.
le auto sono più veloci in tutto...
sembra assurdo ma hanno comparato la Yama di Rossi e la ferrari sullo stesso GP e... le auto hanno più ripresa più velocità in curva, minori spazi di frenata.... insomma un'abisso da alcuni secondi a giro.
2006-10-13 06:56:18 · answer #4 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
a questo ti posso rispondere con assoluta certezza!
dunque le moto risultano più veloci quando si tratta di stare sui rettilinei o cmq percorsi con curve minime o nulle.
le f1 sono più prestanti in curva poichè riescono ad avere una aderenza ed una tenuta inimaginabile per una moto. infatti non possiamo dimenticare tutta l'aerodinamica che c'è intorno ad una f1! è questo che la fa tenere incollata a terra ma ne diminuisce la velocità in rettilineo.
in conclusione si può dire che il tempo sul giro delle f1 è più basso!
2006-10-13 06:49:52 · answer #5 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
tenendo conto che le velocità sono quasi le stesse, vincerebbero le auto da F1 perche essendo su 4 ruote in curva possono mantenere una velocità piu elevata per via della maggiore stabilità data dalle 4 ruote, che incrementa con la maggiore larghezza delel ruote e il baricentro piu basso.
2006-10-13 06:43:20 · answer #6 · answered by brixen 2 · 1⤊ 0⤋
le auto sicuramente... la F1 ha velocita massima maggiore delle moto e anche in quanto a curve potrebbe farle piu rapidamente della moto
2006-10-13 06:33:49 · answer #7 · answered by hyperfod 2 · 2⤊ 1⤋
Senza dubbio le f1, infatti su quei pochi circuiti che moto gp, e f1 hanno in comune, i tempi delle auto sono molto più bassi..
2006-10-13 08:13:35 · answer #8 · answered by alexanderinaldi 1 · 0⤊ 0⤋
....LI BATTO IO...O CON LA MIA VESPARELLA....O CON LA MIA PANDARELLA
2006-10-13 06:42:41 · answer #9 · answered by mrzmss 2 · 1⤊ 1⤋
dipende dal circuito,se presenta molte curve vincerebbe la moto, se invece molti rettilinei..la f1(poi dipende da chi guida...:-)
2006-10-13 06:37:33 · answer #10 · answered by Anonymous · 1⤊ 2⤋