Queria Saber Si Habian Visto La Peli De Alejandro Magno, Hecha Hace Dos Años Por Holliwood, y Que Les Parecio ... Tanto El Personaje Interpretado Por Colin Farrell (De Los Demas Tambien Pueden Hablar), Como El Vestuario (Si Era El Que Piensan Se Uso En Esa Epoca) y Todo Lo Que Quieran Aportar ... y Sobre Todo, Que Les Parecio El Contenido Historico De La Pelicula ... Les Parece Que Se Tendria Que Volver a Hacer?
http://ubbiar.fotolog.com/pura_historia
2006-10-13 06:03:48 · 19 respuestas · pregunta de megas-marioulaki 3 en Arte y humanidades ➔ Historia
Sí. Me gustaba la ambientación en la época, pero omitieron acontecimientos importantes de la vida de Alejandro, como el encuentro con Diógenes (correte que me tapás el Sol), el nudo de Gordión, las batallas de Isos y de Tiro, etc.
Es como hacer una película de José de San Martín y no poner la batalla de San Lorenzo, o como hacer una película de Maradona y no poner los goles a Inglaterra.
Salu2 MOPAL de Argentina
2006-10-13 06:09:11 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
SI, ME PARECE QUE SE TENDRÍA QUE VOLVER HA HACER, NO PORQUE LA PELÍCULA FUERA TAN MALA, PERO HAY MUCHOS ASPECTOS DE LA VIDA DE ALEJANDRO QUE NO TOCARON, POR EJEMPLO CUANDO FUE EDUCADO POR ARISTÓTELES, SU GRAN AMISTAD CON LOS QUE MÁS TARDE SERÍAN SUS GENERALES, CUANDO ARRASO TEBAS, SU DIFÍCIL MARCHA POR ASÍA EN LAS REGIONES DESERTICASY HELADAS Y VARIAS COSAS MÁS;
EN GENERAL LOS ACTORES ESTUVIERON BIEN, ME GUSTÓ LA ACTUACIÓN DE ANGELINA JOLIE EN EL PAPEL DE OLIMPIA, LA MADRE DE ALEJANDRO AUNQUE SU PARTICIPACIÓN FUE MUY PEQUEÑA.
SALUDOS, BYE.
2006-10-13 06:22:47 · answer #2 · answered by VESS_01 3 · 1⤊ 0⤋
Me pareció muy mala... Además de larga y aburrida. El personaje no está nada bien interpretado... El contenido es francamente nulo referente a lo que es histórico, el vestuario y el modo de actuar de la época nada del otro mundo.
Se tendría que volver a hacer.
2006-10-13 06:15:13 · answer #3 · answered by Estefanía 3 · 1⤊ 0⤋
fue un asco esa pelicula, esperaba que fuera tan grande como gladiador o como corazon valiente pero la verdad fue un asco, aparte de mostrar a alejandro como un lider gay, esta bien que fuera cierto pero por que pasarlo desnudo en pantalla
2006-10-13 06:10:24 · answer #4 · answered by Kl-eb 3 · 1⤊ 0⤋
espantosa tenia las expectivas muy altas y cuando la vi casi me puse a llorar de decepcion
2006-10-13 08:44:14 · answer #5 · answered by aspacia_the_mileto_queen 2 · 0⤊ 0⤋
En cuanto a espectaculo y demas esta bien. Pero la verdad es que carece de bastante rigor historico, en muchas cosas es muy ambigua, y no creo que hayan acertado con la eleccion de Angelina Jolie para la madre, ya que ni con maquillaje te tragas que es la madre de Alejandro. En general la historia del film me resulto MUY similar a los tres libros que lei de Valerio Massimo Manfredi: Alexandros ("El hijo dedl sueño" "Las arenas de Amon" y "El confin del mundo"); la verdad no se si quisieron hacer una pelicula historico-biografica o adaptar una novela, que es lo que parece.
Sobre Alejandro hay muchos biografos y libros en los que se puede uno informar, por eso es mejor leer que ver una pelicula, aunque esto ultimo sea mas comodo, no?
Para Hollywood es mas negocio hacer la pelicula que vimos que algo respetando la historia.
Salu2
2006-10-13 08:10:48 · answer #6 · answered by Sasha_0007 3 · 0⤊ 0⤋
bueno a mi me parecio regular ni buena ni mala, creo que tiene aspectos salvables como por ejemplo, la banda sonora es muy buena, la escenografia, el vestuario, y la participación aunque poca de SIR ANTHONY HOPKINS, aunque creo que COLIN FARREL no era el actor adecuado para representar a semejante moustruo de la historia el papel le quedo enorme, y la historia me parece que no la manejaron bien, creo que con toda la plata que hay en hollywood, les pudo haber quedado mucho mejor, sí definitivamente la deben hacer denuevo
2006-10-13 07:00:32 · answer #7 · answered by ARTEMISA 7 · 0⤊ 0⤋
a mi en lo personal no fue de mi agrado!
2006-10-13 06:18:24 · answer #8 · answered by Rochio 6 · 0⤊ 0⤋
uan basura la pelicula, se la pasaban asiendo incapie en que alexander era gay y de como la amdre le tenia ganas en ves de centralisarse en sus campanias conquistadoras.
pero bue, taba bien ambientada y con bue vestuario epro es lo menos que se peude pedir para una pelicula de hooliwood en el los años 2000s
2006-10-13 06:15:04 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Es una buena película, muy cara para los estudios, pero creo que las batallas están mal escenificadas; históricamente me parece regularmente aceptable, en algunas cosas exageraron y en otras se quedaron cortos, como es el caso de su probado homosexualismo.
2006-10-13 06:14:27 · answer #10 · answered by agente007 6 · 0⤊ 0⤋
muy buena na salvo que faltaba el perrito peritas y alexandre es demasiado bonito lo demas bien y casi respetuoso de la historia.
2006-10-13 06:10:04 · answer #11 · answered by Cristian M 3 · 0⤊ 0⤋