no se porque motivo nos tiene que preocupar tanto, supuestamente, si existe vida en otros planetas o no, porque de todas maneras únicamente encuentran bacterias, restos de agua... y en cambio no destinan esos preosupuestos millonarios a buscar con mayor rapidez cura para el cancer, sida... crear potabilizadoras para que nadie muera por no tener agua...aspectos que me parecen de una importancia sumamente superior.
2006-10-13 06:01:13 · 19 respuestas · pregunta de fontanero 2 en Política y gobierno ➔ Leyes y Ética
Ojala y tuviera argumentos para responder a tu pregunta, pero no puedo porque lo mismo me pregunto yo.
2006-10-13 06:19:01 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Bueno, hay experimentos para ir los hombres al espacio que han ayudado a conocer mejor el cuerpo humano y para que la tecnología avance en otros sentidos. Lo que no entiendo es por que gastan en armamento!.
2006-10-13 13:11:07 · answer #2 · answered by Anonymous · 3⤊ 0⤋
Porque hay más población que recursos disponibles.
Así que para que podamos sobrevivir el mayor número posible, hay que buscar en otros planetas los recursos que necesitamos.
Por ejemplo, el tema de la sequía no tiene arreglo.
Y mientras, ¿los no-científicos que hacen? Mirarse al ombligo y rezar. Así que no os quejeis de los cíentíficos en todas sus ramas.
2006-10-13 13:10:26 · answer #3 · answered by isa 5 · 2⤊ 0⤋
porque a la gente nos gusta la investigación en MUCHAS disciplinas diferentes, y todas tienen el mismo mérito sirviendo al desarrollo de la ciencia y el conocimiento.
y créeme que hay muchísimos más médicos investigadores que, por ejemplo, astrofísicos.
2006-10-13 13:05:08 · answer #4 · answered by Omega 015 3 · 2⤊ 0⤋
para que te enteres hay cosas que se ivestigan del espacio que nos venefisian a todos y para tener mayores conocimientos. Mejor seria que gastaran dinero en armaentos eso si que es al pedo.
Y lo mas importante sabes que las cosas que vos mencionas se ivestigan y en el caso que si se llegaran a descubrir el propiertario seria una enpresa de medicamentos algo por el estilo y dudo que eso solucione el problema pero seguro que si llenaria de plata a la empresa. el sida la mejor forma de curarlo es con la prebencion.
2006-10-13 13:17:16 · answer #5 · answered by joaquin 3 · 1⤊ 0⤋
a pesar de las enfermedades y el hambre la población humana no para de crecer,eso es una realidad.la vida humana no es eterna,nos tenemos que morir,por mucho que luchemos contra las enfermedades los virus y bacterias también luchan por sobrevivir,las células del cuerpo con los años se degeneran,otra realidad,dicho esto,el planeta tierra también es finito,por lo tanto hay que empezar a buscar un sitio donde pueda vivir el ser humano del futuro ,cuanto antes empecemos antes lo encontraremos
2006-10-13 13:14:23 · answer #6 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
quien te dice que no se gaste?probablemente habra vacunas contra el cancer o contra el sida pero es mas rentable seguir vendiendo tratamientos que o solo alivian o que no sirven de nada
2006-10-14 03:19:07 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
porque el poder corrompe a la gente y solo se preocupan de ganar dinero y conseguir poder
2006-10-13 15:30:58 · answer #8 · answered by BEFEVI 2 · 0⤊ 0⤋
Es clave para la supervivencia de la especie humana que aprendamos todo lo que podamos sobre el universo y su composición, para en un futuro poder expandirnos a través de las estrellas, piensalo, es básico.
2006-10-13 14:58:31 · answer #9 · answered by noid 2 · 0⤊ 0⤋
Es la naturaleza curiosa del hombre, y es una de las actividades mas sublimes y nobles tratar de entender el universo en el que vivimos, ademas que todo este conocimiento tiene aplicaciones futuras, y no son presupuestros tan grandes, se gastan cantidades mucho mas grandes en cosas superfluas que nadie cuestiona como: una camiseta de un equipo de futbol. Si solo pensaramos en resolver problemas cotidianos y vanales seguiriamos estancados en la edad media.
Es una vision muy simplista pensar que si se destina el dinero que se invierte en la ciencia en alimentos como tu dices se terminarian los problemas.
En cambio debemos considerar que el numero de gente desnutrida es menor al numero de gente con obesidad, la clave esta en la equidad de las riquezas , no en dejar de gastar en ciencia.
2006-10-13 13:54:12 · answer #10 · answered by alesman 2 · 0⤊ 0⤋