Es como cuando un Estado (gobierno) hace heroe a otro simple mortal.
Claro que el alegato es la vida de sacrificio que entregó, y que debe ser ejemplo de un pueblo. Crees que sea justo reconocer ese sacrificio humano al grado de honrar a esos "heroes"?
Consideras que debemos celebrar un día especial para Benito Juárez, o de Hidalgo, San Martín, Sucre o Bolivar?
La verdad es que fueron hombres como nosotros, la historia debería también señalar su defectos no sólo sus virtudes.
Se me hace tan exagerado eso de Benemérito de las Américas, o Libertador de América.
Y eso va en el mismo sentido de tu pregunta, ya que los gobiernos copian la estrategia de la Iglesia de hacer mártires o "santos" a determinados hombres para legitimar su estadía en el poder.
Aunque la Iglesia no te obliga a rendir culto a esos santos, ni te sanciona si dices algo malo en su contra. Yo prefiero conocer la vida de un santo que la de un héroe de Estado. Como quiera que sea son hombres virtuosos que enseñan una moraleja, de alguna manera vivieron las enseñanzas de Jesús.
Fíjate que reflexionando, creo que es justo que los hombres conozcamos, reconozcamos y admiremos a quien se merece eso, y que no te obliguen a rendir culto en la escuela a esos tipos "héroes" que algunos hasta la patria la vendieron.
Gracias por hacerme reflexionar, espero que sques algo bueno de las respuestas que recibas.
2006-10-13 06:20:02
·
answer #1
·
answered by Pietro R 4
·
0⤊
0⤋
Si somos capaces de inventarnos dioses, porque no?
2006-10-13 13:01:55
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
Fácil y sencillo, es simple mercadotecnia. El vaticano cuenta con el régimen capitalista (junto con estados unidos) más poderoso del mundo.
Después de hacer santo a un simple mortal se venden en gran cantidad las imágenes de estos mortales, eso representa un gran ingreso para el vaticano e intermediarios.
EU y el vaticano, por medio de las santificaciones y beatificaciones ejercen un completo control sobre latinoamérica.
Por otro lado muchos de los primeros santos han sido descontinuados, los dioses romanos y griegos fueron convertidos en santos y ahora se da cuenta la iglesia que no tienen valides...después de tantos "milagros" realizados.
2006-10-13 13:49:40
·
answer #3
·
answered by Hume 3
·
0⤊
0⤋
Pienso lo mismo que, vos. Y lo más triste de todo esto, que lo hace gente que conoce la palabra. No se, hay tantas cosas, que hacen los hombres en nombre de Dios, que da miedo, de sólo pensarlo, a mi entender, esa gente realmente, no cree en Dios, ya que si creyera respetaría la palabra.
Tal vez por eso y muchas cosas más, el Catolicismo, tardó mucho tiempo en enseñar la palabra, y daban la misa en latín, y que triste cuantas generaciones se perdieron de conocer la palabra de nuestro Señor Jesucristo.
2006-10-13 13:41:16
·
answer #4
·
answered by hilsusa 5
·
0⤊
0⤋
En teoría los santos no se hacen...
SE DECLARAN.
No sé si has visto una ceremonia de canonización ... Lo dudo.
Y no te las recomiendo. Son muy largas. Pero al menos un día ví un pedacito de una ceremonia de este tipo encabezada por Karol Wojtyla, Q.E.P.D. y recuerdo que dijo una frase "[...] Por eso, declaramos y concluimos que [Nombre de la persona] es SANTO"
Autoridad, no se. Pero con todo ese rollo de "lo que atareis en la tierra quedará atado en el cielo..." y "sobre esta piedra edificaré mi iglesia" se atribuyeron esta potestad. Que por institución del mismo hijo de Dios SON REPRESENTANTES SUYOS EN LA TIERRA.
Repito. pero no te confundas. Salvo muy escandalosos casos los santos no se hacen. De eso se encargaron ellos con sus obras en su vida. Se declaran. El Vaticano lo que hace es investigar tan a profundidad como sea posible la vida y acciones de la persona en cuestión. Luego viene la cosa de "probar milagros". Pero básicamente se les _DECLARA_ santos por sus buenas obras en vida... y por no poder comprobarles o dejarles libres de pecados no arrepentidos y crímenes civiles. (bueno, exceptuando a uno que otro martir de la guerra cristera en México y cosas así).
Los santos y beatos se ******DECLARAN****** no se hacen.
2006-10-13 13:07:38
·
answer #5
·
answered by Ces 6
·
1⤊
1⤋
Si es ilógico, en lugar de nombrarlos santos, deberían simplemente rendirles un homenaje y nombrarlos como ejemplo para la humanidad, porque el juicio de nombrarlos santos o no, le corresponde a Dios
2006-10-13 13:03:28
·
answer #6
·
answered by Arnold R 2
·
0⤊
0⤋
Mira por la forma que planteas tu pregunta, me parece que eres creyente no católico... no soy una erudita en la meteria, pero lo que si te puedo decir es que el Papa no es el representante de Dios... es el sucesor de Pedro y la autoridad para poder beatificar, la adquiere en el momento en que fue elegido como tal.
2006-10-13 13:03:27
·
answer #7
·
answered by Igh* 5
·
0⤊
0⤋
"Ser santo" significa que eres un ejemplo a seguir. Los humanos siempre eligen, bien o mal, sus ejemplos a seguir.
2006-10-13 12:57:55
·
answer #8
·
answered by ArTeKS 3
·
0⤊
0⤋
no
2006-10-13 12:56:41
·
answer #9
·
answered by codeee 2
·
0⤊
0⤋