Deux Anglais, un philosophe et un scientifique, ont résolu ce mystère. John Brookfield de l'Université de Nottingham, spécialiste en génétique évolutive, et David Papineau, philosophe des sciences du King's college de Londres, sont formels. L'œuf a précédé la poule.
Leur thèse: sachant que le matériau génétique n'évolue pas durant la vie d'un organisme vivant, le premier oiseau à devenir une poule a dû d'abord exister en tant qu'embryon à l'intérieur d'un œuf.
Papineau renchérit: “Le premier poulet a dû sortir d'un œuf pondu par une autre espèce, mais il s'agissait bien d'un œuf de poule parce qu'il contenait l'embryon d'un poulet.“
Brookfield achève la démonstration : "Nous pouvons en conclure sans aucun doute que la première matière vivante membre de l'espèce doit être cet œuf. L'œuf était nécessairement avant la poule".
2006-10-13 05:41:16
·
answer #1
·
answered by o_robelet 7
·
0⤊
0⤋
çà fait au moins 1000x que cette question revient, t'as pas autre choses stp?
2006-10-13 12:16:09
·
answer #2
·
answered by gaston lagrafe 4
·
2⤊
0⤋
Facile répondu 15 000 fois. C'est l'oeuf qui a fait la poule puisque l'oeuf existait avant la poule. La preuve les dinosaures étaient déjà ovipares, l'évolution a fait le reste.
2006-10-13 12:10:46
·
answer #3
·
answered by GianZeus 3
·
1⤊
0⤋
celle là, elle est nouvelle comme question, bravo
2006-10-13 12:10:03
·
answer #4
·
answered by Chantal ^_^ 7
·
1⤊
0⤋
voila une autre qui porte l'autre la poitrine ou les pieds c'est pareil meme les philosophes n'ont pas reussis à repondre
2006-10-14 12:53:37
·
answer #5
·
answered by hindos ma 2
·
0⤊
0⤋
Dieu a cree la poule par sa maniere,sa forte puissance et la poule par la fecondation a cree l'oeuf et les petits poussins qui sont les poules de demainsont cree par les oeufs
2006-10-13 16:46:28
·
answer #6
·
answered by will'one 1
·
0⤊
0⤋
en tout cas toi tu n' inventeras pas le fil à couper le beurre !
2006-10-13 14:45:25
·
answer #7
·
answered by syd 1
·
0⤊
0⤋
Ben si l'on se fie a ce que l'homme sait de la genetique et des mutations,il apparait pour pluseurs raisons que c l'oeuf le premier.
Il n'y a qu'a regarder comment demarre une vie animale : accoupplement d'un male et d'une femelle.En general c la femelle qui,une fois l'oeuf forme par le gamete male et le gamete femelle,porte jusqu'a terme le petit.Un bon exemple est la poule puisqu'on parle d'elle.La poule pond un oeuf et donne naissance a un poussin.Le poussin devient une poule qui pond des oeufs a son tour.Ainsi de suite.Mais la premiere poule elle vient d'ou alors ?Une poule donne naissance a une poule c prouve,mais qui a donne naissance a la premiere poule ?
He bien il s'agit du meme phenomene qui a fait qu'on est passe de differentes especes d'hommes a l'homme d'aujourd'hui; LA MUTATION. Entre l'homo erectus et l'homo sapiens sapiens
il y a des differences genetiques(taille du cerveau,posture dorsale ,forme du crane etc...)De meme entre l'oeuf de dinausaure et l'oeuf de poule il ya eu des evolutions.
Ces mutations se passent au moment de la fabrication de l'oeuf
et sont dues a des agents mutagenes,notamment les rayons solaires (ou d'autres radiations),certains aliments.
Toute cette reflexion ne se limite qu'a la question,mais on peut l'etendre a l'ensemble de la vie animale.C pas la meme chose chez les vegetaux.
.
2006-10-13 14:15:49
·
answer #8
·
answered by michel R 2
·
0⤊
0⤋
l'un fait l'autre et les deux sont crées par le DIEU .
2006-10-13 14:02:55
·
answer #9
·
answered by ArsalanE 2
·
0⤊
0⤋
Demande-t-on si les femmes sont nées avant leurs ovaires ou leurs ovules, ou après...!?
L'erreur de la question n'est-elle pas de ne pas envisager la simultanéité ?
2006-10-13 12:57:37
·
answer #10
·
answered by SIMPLE VISITE 6
·
0⤊
0⤋