Son ratio buts/matches joués semble (vu mes infos) supérieur à celui de n'importe quel autre joueur.Quelqu'un pourrait-il m'éclairer sur son ratio buts/temps de jeu?
Pourquoi lui préférer Thierry Henry dans le système de jeu actuel?
2006-10-13 04:59:54 · 13 réponses · demandé par lepapuss 1 dans Sports ➔ Football ➔ Autres - Football
Trézeguet est un TUEUR devant le but. Il est indispensable aux bleus. C'est vrai qu'il ne bouge pas autant qu'Anelka ou Henry, mais son instinct de buteur n'a pas d'égal !!! Il suffit de voir ses stats .
2006-10-13 05:31:48 · answer #1 · answered by carlito 3 · 0⤊ 0⤋
Excellante question en effet: le ratio but/selection de David Trezeguet est de 0,5 soit largement plus que tous les autres joueurs encore en activité. Bien sûr, il reste loin derrière Fontaine, mais c'était une autre époque.
S'il est très compliqué de connaitre précisément son temps de jeu (ce n'est pas impossible: il faut reprendre la liste de tous ces matchs et additionner ses temps de jeu), on peut toutefois estimer que David joue à peu près 40' par match en EdF: il est rarement titularisé, rentre généralement vers la 60° minute et lorsqu'il est titulaire, il sort à peu près à ce moment là.
On peut donc considérer qu'il à joué 68 x 40 = 2720 minutes en Edf et à marqué 34 buts soit un but toutes les 85'...c'est à dire en gros 1 but pas match.
2006-10-16 01:35:01 · answer #2 · answered by phil de lille 6 · 0⤊ 0⤋
C'est lui le plus réaliste:
il n'y a que Domenech pour lui préfèrer Henry ou Saha
2006-10-14 04:02:27 · answer #3 · answered by ALAIN C 3 · 0⤊ 0⤋
Trézé...qui?
2006-10-14 00:48:23 · answer #4 · answered by jo 3 · 0⤊ 0⤋
Trezeguet est sans doute l'un des attaquants qui touche le moins de ballons. Par contre, 90% de ses frappes sont cadrées et il a un ratio exceptionnel.
Domenech s'obstine avec son 4-5-1 avec Henry seul en pointe. Certes, il va très vite, crée des espaces, mais à la longue son jeu est stéréotypé et prévisible. Il faut à ses côtés un joueur qui la mette au fond !
2006-10-13 20:02:31 · answer #5 · answered by mister_calamity 1 · 0⤊ 0⤋
Par rapport à son temps de jeu ya pas photo cest largement le meilleur buteur en activité tres loin devant Henry. Je prefere avoir un attaquant qui marque beaucoup et qui fait gagner l'equipe que un joueur qui court partout dribble tout le monde et finalement ne marque que tres peu. Donc oui cest le plus efficace.
Dommage qu'il n'ait pas joué la coupe du monde...
2006-10-13 08:26:28 · answer #6 · answered by jordan23 3 · 0⤊ 0⤋
Je pense que tu as raison.
2006-10-13 08:05:13 · answer #7 · answered by toty 6 · 0⤊ 0⤋
oué !!
2006-10-13 05:38:43 · answer #8 · answered by Tchico 2 · 0⤊ 0⤋
Moi c'est mon attaquant préférer avec Henry
2006-10-13 05:12:00 · answer #9 · answered by finlande 3 · 0⤊ 0⤋
Je pense que c'est lui malgrès son desespoir de la coupe et de la juve mais a mon avis sans aucun doute meme TREZEGUET
vu que a chaque foi qu'il jou il plente un but
2006-10-13 05:11:03 · answer #10 · answered by Sarzz 1 · 0⤊ 0⤋