2006-10-13 04:29:53 · 17 réponses · demandé par fingo_01 4 dans Arts et sciences humaines ➔ Philosophie
tu es l'observateur, c'est toi qui définis ton réel, tu t'incrits dans un présent,.
Ni passé ni futur en réel, juste le moment présent. Et tu apprends à composer avec des éléments du passé qu'il faut avoir digérés.
Et tu touches alors à la spiritualité vivante !
ne pas s'enfermer avec le passé, ne pas affabuler avec un futur.
2006-10-13 12:20:19 · answer #1 · answered by marie france 5 · 0⤊ 0⤋
Le passé a laissé ses traces.
2006-10-13 12:36:13 · answer #2 · answered by Quentin R 3 · 1⤊ 0⤋
Egalité...balle au centre.
2006-10-15 11:25:41 · answer #3 · answered by Babelfrog ! 3 · 0⤊ 0⤋
oui bien sur puisque le passé on l'a vécu,vu alors que le futur on n'est incertain, plein de doutes, il est imaginaire pour nous!??
2006-10-13 16:32:57 · answer #4 · answered by mohamed c 4 · 0⤊ 0⤋
oui , car le passé est déjà vécu donc c'est plus réel mais comme le dit une des personne qui a répondu à ta question:" le futur est le fruit du passé "
Sans le futur il n'y aurai pas de passé et sans le passé il n'y aurai pas de futur
le passé est ,en quelque sorte,une base pour le futur !
2006-10-13 14:44:27 · answer #5 · answered by anne 1 · 0⤊ 0⤋
le passé n'existe plus ,et le futur n'est pas encore là ,l'un est parti ,l'autre n'est pas venu,donc ils sont tous les deux dans le néant si tu avais parlé de souvenirs ,j'aurais mieux compris ...et le présent meurt à chaque seconde !! alors que nous reste t il ?
2006-10-13 14:18:04 · answer #6 · answered by lafleur 5 · 0⤊ 0⤋
oui bien sûr on ne peut pas nier le passé il est ce qu'il est le futur lui est hypothétique
2006-10-13 13:28:31 · answer #7 · answered by icare 4 · 0⤊ 0⤋
Ce qui et sûr, c'est que le présent n'existe pas.
La phrase du dessus est déjà du passé.
La suivante sera du futur qui se sera nourrie de mon expérience passée.
Oh, oh, tu suis toujours !
2006-10-13 11:49:48 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Il est tentant de penser que seul le present est reel. Les gens qui pensent que non pensent souvent que tous les temps (les instants) sont sur un meme pied de realite. Tous s'accorderaint sur la realite du present.
Si l'on pense que le present est reel parce que quelque chose s'y passe, on peut penser que le passe est plus reel que le futur. Quelque chose s'est passe dans le passe, mais pas encore dans le futur.
Au lieu de realite on peut parler d'actualite. Ce qui est actuel, c'est ce qui est present. Ce qui est passe c'est ce qui n'est plus actuel mais l'a ete. Ce qui est futur n'est ni n'a ete actuel, ca n'est que possible. Si l'on definit ce qui est reel sur la base de l'actualite, alors le present est bien ce qu'il y a de plus reel, le passe est reel dans un sens un peu eloigne et le futur est irreel.
2006-10-13 11:45:35 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
oui vue que le futur nous ne le vivont pas réelement
du moin on le vit au présent....
2006-10-13 11:40:23 · answer #10 · answered by touita 3 · 0⤊ 0⤋