English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

2002: Chicago vs 2003: El señor de los anillos: El retorno del Rey

cual es la mejor.

2006-10-13 04:21:28 · 15 respuestas · pregunta de Anonymous en Música y ocio Películas

15 respuestas

Aledavid, no podés decir que los que trabajaron en "The lord of the rings" son actores de tercera.
Voto por "The lord of the rings: The return of the king".
En la década del '70, cuando las minisereis se convirtieron en el fenómeno de moda, se decía que, a diferencia de telefilmes o películas, si uno se equivoca, lo estará por demasiado tiempo.
Y mucho de eso, pero con un resultado positivo, podría decirse de Peter Jackson y "The lord of te rings". Habiendo filmado la trilogía "back to back", de una sola vez, la aventura pudo haber terminado en un desastre, superior inclusive al histórico de "Las puertas del cielo", de Michael Cimino, que en 1980 casi provocó la quiebra de Artistas Unidos.
Con un total de 17 Oscars en tres temporadas e infinidad de otros premios, Frodo, Aragorn y compañía no sólo llegaron a buen puerto sino que todavía siguen avanzando en una odisea que, si no eterna, se le acerca bastante.
Para Peter Jackson ha sido como arañar la tierra y arrancarle oro, convertido en riquezas, fama y prestigio: quien hizo esto sin perder en ruta ni equiibrio ni coherencia, puede hacerlo todo. Aunque el triunfo tiene su precio: Él sabe que su peor error sería intentar repetir tamaña hazaña, que probablemente vivirá añorando por lo que le quede de vida, como aquel trompetista que soñaba con la nota imposible.
Para los que años ha nos deleitamos con la obra de J.R.R.Tolkien la hazaña de Jackson nos vuelve eternamente agradecidos a él, pues pudimos ver en pantalla casi exactamente lo que imaginamos cuando devoramos los libros. Salvo un par de detalles que no modifican la historia y algunas omisiones obligadas por el tiempo de cada película, la adaptación es casi rigurosamente exacta. Y eso hace que tenga más valor aún la tarea de Jackson.

2006-10-13 11:49:19 · answer #1 · answered by edurné 4 · 0 0

Pues El Señor de los Anillos, sin duda.... =)

2006-10-14 20:39:02 · answer #2 · answered by *B@rbie_region4* 5 · 0 0

Chicago (pero igual creo q no era para llevarse semajante galardon).
En cuanto a la otra no me gusto ninguna de la saga, salvo las locaciones.

2006-10-13 19:17:14 · answer #3 · answered by Portenia Queen 3 · 0 0

El señor de los anillos me encanta...chicago no la vi ni por mas que la pasaron en television...no me llamo para nada la atencion...tal vez la actuacion de queen latifah...jeje...pero no.

El señor de los anillos lo merece.

2006-10-13 18:53:38 · answer #4 · answered by lιвєllυlє 4 · 0 0

El reretorno del rey

2006-10-13 13:13:22 · answer #5 · answered by Eliana G 3 · 0 0

El Señor de los Anillos: Retorno del Rey!

2006-10-13 12:14:58 · answer #6 · answered by BoDyLaNgUaJe 4 · 0 0

Solo dos musicales me han gustado en la Vida.....
Cantando bajo la lluvia con Gene Kelly
y Chicago con Zellwegger... para mi una de las mejores actrices de la actualida ...y aunque no es su mejor pelicula... me quedo con Chicago... se que va a ganar el Señor de los Anillos pero creo que Chicago la supera en argumento, director y mejor aun... en actuaciones ya que los anillos tiene actores de tercera categoria

Voto Chicago

2006-10-13 12:09:48 · answer #7 · answered by Anonymous · 0 0

El Señor de los Anillos: El Retorno del Rey.

Chicago me gustó mucho, pero la trilogía de Peter Jackson es realmente excelente.

Saludos!

2006-10-13 11:53:24 · answer #8 · answered by Nena Rock 6 · 0 0

El Retorno del Rey!!!!
Chicago no me gustó para nada.

2006-10-13 11:30:18 · answer #9 · answered by Sahaquiel 2 · 0 0

el señor de los anillos el retorno del rey

2006-10-13 11:30:04 · answer #10 · answered by starwarfan27 6 · 0 0

fedest.com, questions and answers