nein.
ich wäre froh, einfach (fast) beschwerdefrei einzuschlafen und am nächsten morgen tot zu sein. das ist für mich ein schöner tod. sooooviele menschen müssen soooo unglaublich leiden, es wäre doch wirklich SCHÖN, wenn ihnen dieses leid erspart bleiben könnte!
2006-10-13 03:58:37
·
answer #1
·
answered by menschliches.wesen88 6
·
6⤊
1⤋
Kommt darauf an in welchem Zusammenhang das so gesagt wurde.
Als mein Großvater an einem Hirnschlag verstorben ist (mit 67), da wurde uns gesagt, das er gelähmt geblieben wäre, wenn er es überlebt hätte. (Er war noch einmal zu Bewustsein gekommen)
Mein Cousin ist unter furchtbaren Schmerzen (schwarzes Melanom) und geistig verwirrt gestorben (mit 30). Das war auf keinem Fall ein schönes Sterben.
Beide sind Tod. Schön ist es für beide nicht, dass sie nicht mehr Leben. Aber das "Sterben" war unterschiedlich. Ich würde die erste Version vorziehen, das wäre für mich ein "schönerer Tod", meint aber eigentlich ein "schöneres Sterben".
2006-10-13 04:07:55
·
answer #2
·
answered by ? 5
·
6⤊
0⤋
Nein, diese Formulierung ekelt mich nicht an.
Nach der "glücklichen" Geburt, einem "arbeitsreichen" Leben und einem "genossenen" Lebensherbst, ist ein "schöner" Tod das Schönste das auf einen "erfüllten" Lebenskreis folgen kann.
Im übrigen schliesse ich mich dem Votum des Menschlichen Wesens an.
2006-10-13 04:05:27
·
answer #3
·
answered by James W 4
·
5⤊
0⤋
nö.
Wenn meine Zeit gekommen ist, will ich auch einen schönen Tod, also möglichst schmerzfrei und am liebsten im Schlaf erleben.
2006-10-13 04:15:28
·
answer #4
·
answered by Ginny 2
·
4⤊
0⤋
die uhr laeuft rueckwaerts mit dem zeitpunkt der zeugung.
der tod gehoert dazu und genau deshalb waere es doch eher wuenschenswert wenn er schnell und ohne viel leid eintritt.
2006-10-13 04:09:39
·
answer #5
·
answered by Jasmin D 2
·
4⤊
0⤋
Wieso?
Der Tod ist untrennbar mit dem Leben verbunden, also unausweichlich!
Warum sollte dann jemand unbedingt einen langsamen und leidvollen Tod haben?
Abends zu Bett gehen, morgens nicht aufwachen, schoener Tod.
So wuerd ich mir meinen wünschen, und es gibt wenige, bei denen ich anderen Varianten den Vorzug geben würde!
Das "dumme" am schönen Tod ist nur, das der zumeist für Angehörige unvorbereitet eintritt, aber nun mal ehrlich:
Damit DIE es besser verkraften soll jemand anderes keinen SCHOENEN TOD sterben duerfen?
Und wäre es wirklich erstrebenswert, lange leidvoll zusehen zu muessen?
2006-10-13 04:04:06
·
answer #6
·
answered by Paragon 4
·
4⤊
0⤋
nein,
wenn man jemanden unter jämmerlich, schmerzen sterben sieht, der ein entsprechendes alter hat
und sein leben wie man so schön sagt gelebt hat,
ist ein würdevoller tod ein schöner tod.
er gehört zum leben auch wenn er es beendet
2006-10-13 04:02:10
·
answer #7
·
answered by optimist2308 3
·
4⤊
0⤋
nö, warum denn, sterben müssen wir sowieso, warum dann nicht "schön"?
ich find die formulierung gut, wer will denn schon nen schlechten/"hässlichen" tod haben!?
2006-10-13 04:02:02
·
answer #8
·
answered by ranzbulette 4
·
4⤊
0⤋
Der Tod ist immer der Selbe, nur die Art zu steben ist unterschiedlich. Da gibt´s sicher schöne und weniger schöne Möglichkeiten.
2006-10-13 04:00:48
·
answer #9
·
answered by lacy48_12 7
·
4⤊
0⤋
Moin!
Also, mich ekelt diese Formulierung nicht an!
Wieso auch?!
Ich denke, eine solche Formulierung ekelt nur Menschen an, die noch sehr jung und behütet sind, und die noch keinen alten oder kranken Menschen auf seinem Weg in den Tod begleitet haben!
Denn der Tod kann eine Erlösung sein von Schmerzen, Einsamkeit, Trauer, und letztendlich werden wir alle diesen Weg gehen!
Das ist übrigens die einzige Gerechtigkeit auf dieser Kugel; auch die A...löcher werden sterben :-)
Grüße, Andreas!
2006-10-13 04:15:55
·
answer #10
·
answered by pttler2 5
·
3⤊
0⤋