Cher Rastapopoulos,
Internet est la plus belle invention pour la démocratie car elle permet à des gens comme moi, c'est-à-dire des quidams sans importance, de s'exprimer en public. Après, libre aux gens de me lire ou de ne pas me lire.
Au moment où je vous écris, des fachos et des cocos, des athées et des intégristes, des flics et des gangsters sont en train de dialoguer. Le fait qu'ils le fassent de façon anonyme, n'empêche pas la réalité de leur communication. Après tout, si vous étiez dans la rue, auriez-vous envie de parler à un facho ou à un intégriste?
Le réel danger pour la démocratie est de prévenir la population de s'exprimer : couler les journaux d'opinion (le matin, le quotidien et bientôt libération), imposer une pensée soft (Sarkozy ou Royal) et considérer que le fait que 60% des gens partagent cette fausse idée soit suffisant pour en faire la pensée dominante, assommer les gens de programmes de télévision débile pour que les 60% deviennent 100%.
A fond avec internet!
2006-10-13 03:25:11
·
answer #1
·
answered by noel-san 6
·
1⤊
0⤋
Cela dépend de quelle coté on se croit etre.
2006-10-17 19:34:31
·
answer #2
·
answered by mas 5
·
0⤊
0⤋
Un bienfait qui peut devenir un danger s'il est mal exploité !!
2006-10-17 12:25:18
·
answer #3
·
answered by monicklhay94 7
·
0⤊
0⤋
Comme pour toute chose, il y a les deux possibilités, mais disons que c'est plutot un moyen d'expression qui democratise la communication.
C'est un media alternatif qui s'oppose à la mediacratie ( mediocratie ) imposant une pensée unique. Elle permet à chacun de nous de devenir un consomm(acteur) actif de l'info et non plus un consommateur passif .
2006-10-14 18:48:58
·
answer #4
·
answered by JUSTICE 5
·
0⤊
0⤋
Tout progrès a ses côtés positifs et négatifs ! Le tout est de savoir s'il y a plus de positifs que de négatifs ou inversement. Si "communiquer" est plus important que de délaisser les siens !.. J'ai vu une émission de Jean-luc Delarue qui parlait d'une maman "accroc" à Internet !! Tout est une question de dosage, de maturité, de prudence dans ce que l'on fait...
2006-10-13 11:41:35
·
answer #5
·
answered by melelofra 3
·
0⤊
0⤋
C'est incontestablement un progrès, en anéantissant la pensée médiatique unique (ce que certains intervenants de YQR devraient intégrer...), en permettant de nouveaux modes de formation et de pression de l'opinion publique mondiale. Lire l'interview d'Al Gore dans le monde, il en parle très bien :
http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3228,36-822904@51-819984,0.html
2006-10-13 10:36:02
·
answer #6
·
answered by FightClub 4
·
0⤊
0⤋
les 2 en memes tps
2006-10-13 10:14:06
·
answer #7
·
answered by liness 1
·
0⤊
0⤋
les deux !
2006-10-13 10:09:44
·
answer #8
·
answered by Le président de yahoo Q/R 7
·
0⤊
0⤋