ben il l'ont supprimé pr racisme mais elle est passé pdt des années et ca na derangé personne
ben je dis que non
ce n'est pas pire que de se moquer d'une personne obèse ds la pub ou de vieux
2006-10-13 01:40:04
·
answer #1
·
answered by leane 5
·
4⤊
0⤋
Au début du siecle dernier, oui ouvertement raciste car supposait l'image du grand negre-enfant souriant et naif. La france etait à l époque en pleine expansion coloniale et affirmait sans ambage sa supériorité culturelle sur les territoires occupés.
Depuis l'eau à coulé sous les ponts et je pense qu il était largement temps de retirer une affiche et un slogan qui renvoyaient directement à une époque ou le noir était considéré comme un sous homme. Les affiches nazies représentant des juifs dans les années 30 ne choquaient personne. Ces memes affichent provouqeraient un tollé aujourd hui (bien heureusement), signe que les mentalité ont évolué dans le bon sens. Alors pourquoi faire 2 poids 2 mesures ?
2006-10-13 08:54:34
·
answer #2
·
answered by Mkiss 4
·
2⤊
0⤋
Non, juste une moquerie. Pas plus raciste que quand on se moque de l'accent de quelqu'un d'une autre région.
Les Québecqois, Marseillais, Corses, Parisiens et nombres d'autres font également l'objet de moquerie sur leur accent.
2006-10-13 08:47:08
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
2⤊
0⤋
Si l'on donne à racisme le sens d'ethnocentrisme, qui se manifeste souvent dans un discours péjoratif sur les autres, alors oui cette publicité était raciste.
En revanche, si l'on considère le racisme comme une idéologie basée sur une croyance qui postule l'existence de "races" au sein de l'espèce humaine, correspondant généralement aux grands ensembles continentaux de groupes ethniques, et qui de surcroît les hiérarchise, cette publicité n'était pas véritablement raciste.
2006-10-13 08:57:55
·
answer #4
·
answered by Patrick M 7
·
1⤊
0⤋
Je suis blanc et je vis en Afrique noire. Si vous saviez tout ce que j'entends sur la couleur de ma peau vous comprendriez que la connerie est universelle !
2006-10-13 08:52:05
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
Comme Miel, je dis que ça sent la période colonialiste.
Perso je trouve l'affiche belle et sympa - c'est tout de même plus sympa qu'un blanco aussi blanc qu'un cachet d'aspirine, qui tire la gueule et qui dit "y'a bon banania" - là, je pense que ça n'aurais pas eu autant de succès.
2006-10-13 08:50:27
·
answer #6
·
answered by Didine 4
·
1⤊
0⤋
Personnellement je ne la trouve pas du tout raciste. Je l'adore et je suis noire.
J'ai même acheté le super poster que j'ai mis dans ma cuisine. J'avais eu du mal à le trouver car il a été interdit.
Je trouve cela scandaleux. Il a fallu que je palabre pendant 3 quarts d'heure avec le gars du marché pour qu'il accepte de m'en produire un en catimini pour la semaine suivante.
Il faut arrêter d'être parano et de voir du racisme partout.
2006-10-13 08:57:54
·
answer #7
·
answered by Désilia 4
·
1⤊
1⤋
A première vue non!
2006-10-13 08:49:42
·
answer #8
·
answered by tim2fr 6
·
0⤊
0⤋
Pendant des années on n'a rien relevé alors laissons les choses telles qu'elles sont. C'est juste du chocolat. Ne cherchons pas d'autres polémiques. C'est dans la vie de tous les jours: embauches, boîtes de nuit.....qu'il faut dénoncer le racisme. Alors le chocolat laisse le où il est.
2006-10-13 08:49:29
·
answer #9
·
answered by lila 1
·
0⤊
0⤋
Disons plutôt un relent de colonialisme.
2006-10-13 08:44:55
·
answer #10
·
answered by miel 5
·
1⤊
1⤋