SIEMPRE GENÉRICAMENTE HABLANDO, por supuesto. ¡Que nadie vaya a pensar me refiero a algún caso específico!
2006-10-13 01:26:26 · 25 respuestas · pregunta de Anonymous en Arte y humanidades ➔ Historia
Soy chilena, conozco de censuras, la viví, crecí y me desarrollé en ella... sin embargo no me callé, solo hablé bajito y no olvidé.
En la Biblia dice que hay tiempo de reir y de llorar (Kennedy sacó de aquí su famoso discurso), de hablar y de callar.
Pero no debemos callar o seremos cómplices.
2006-10-13 03:46:08 · answer #1 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
Genéricamente hablando, la censura en su sentido más peyorativo (que es al que creo, nos estamos refiriendo), es simplemente... un reto más.
¿Callar ante ella? Si te conviene, sí. Pero callar no significa retroceder o mutilar. Siempre hay formas de engañar la censura y no hay mayor satisfacción que haberla burlado en sus narices (espíritu subversivo ON); con la censura en marcha, se aguza el ingenio y buscas maneras de decir de manera inteligente, lo obvio.
En mitad de la censura, y si tienes algo que decir, siempre te hermanarás con gente que te ayude a expresarte, que te de ideas o que te ayude a evadirla en caso necesario.
Así que: la censura no es más que una nueva mano de cartas con la que te toca jugar. Berlanga lo hizo muy bien... por ponerte un ejemplo (me ha venido a la cabeza María Moliner, así como quien no quiere la cosa).
Saludos... and may the force be with you
2006-10-13 08:20:51 · answer #2 · answered by Eloise Barry 4 · 1⤊ 0⤋
Mira si la censura funciona la gente no calla, la callan.
Genéricamente hablando la censura siempre está mal, pero de cualquier manera concretamente hablando siempre hay algún tipo de censura.
Decían que los excesos de la libertad se curan con más libertad, me gustaría creerlo, es más hasta te digo me lo creo pero no puedo por veces dudar.
La pornografía por internet sobre todo incluyendo a niños de un lado y de otro, por dar un ejemplo.
Y la pornografía de la violencia, el culto a la guerra, las muertes seriales en TV.
Claro que como siempre el problema no es el revolver sino en manos de quién está.
2006-10-17 19:59:49 · answer #3 · answered by menos0 4 · 0⤊ 0⤋
Hay algo de paradójico en tu pregunta... ¿puede hablar el censurado?. Me explico: la censura no es un hecho aislado, sino que generalmente es sistemática hacia un conjunto de ideas, y las personas que las tienen. Entonces, difícilmente se pueda denunciar la censura abiertamente, porque el censurdo.... está censurado!!! Claro está, siempre hablando de medios masivos de comunicación...
Pongámoslo asi: hay un "censurante" que censura al "censurado", para que no oiga su voz el "independiente". Entonces, tenemos un "censurado" sistemáticamente silenciado por un "censurante" que no quiere que se hable de eso, y un "independiente" que no se va a enterar de eso, precisamente debido a la censura. Si ese "independiente" toma conocimiento de la censura, automáticamente pasa a ser parte de alguno de los otros dos grupos, dependiendo de la actitud que tome... esto nunca puede ser masivo, ya que en ese caso no habría censura.
Bajo este esquema, nadie habla en voz alta: o porque no se lo permiten, o porque no quiere, o porque no sabe!!!
Ahora bien, mi acititud personal sería (es?) evitar callar....
2006-10-16 04:42:48 · answer #4 · answered by TheMonkey 4 · 0⤊ 0⤋
¡Dios me libre de referirme a ningún caso específico, por favor!
La censura es horrible, ahora y en cualquier otro tiempo y lugar. De hecho, creo que incluso los más equivocados tienen derecho a hablar, aunque siempre espero que los demás tengan también oportunidad de réplica. En los foros, por ejemplo, creo que está bien que cualquiera pueda opinar poniendo un dedito hacia arriba o hacia abajo, pero no encuentro justo que cualquiera pueda conseguir eliminar a un usuario. Eso es arbitrario y malalechoso.
Pero por favor, que nadie crea que hablo de algún caso en concreto, faltaría más, no voy a ir yo contra las normas, por dios...
Claro que las normas podrían tener quien las controlara un poco, porque hay mucho inquisidor que abusa a lo bestia y que no tiene freno.
SIEMPRE GENÉRICAMENTE HABLANDO, por supuesto. ¡Que nadie vaya a pensar me refiero a algún caso específico!
¡Por favor!
2006-10-13 22:52:50 · answer #5 · answered by Julia600 6 · 0⤊ 0⤋
No es conveniente callar ante la censura porque queda una sensación en las entrañas de injusticia e impotencia. Pero tampoco hay que perder la calma y la paciencia y arremeter contra el censor. Con eso generalmente no se consigue mas que perder una de las mejores armas: la credibilidad y orgullo.
Hay que organizarse bien, ser inteligente y conseguir decir o mostrar lo que se quiere A PESAR DEL censor!
Suerte a todos!
2006-10-13 10:38:02 · answer #6 · answered by 𝒶𝓂𝒶𝓎𝓊𝓀𝒾 7 · 0⤊ 0⤋
El que calla otorga...
2006-10-13 07:59:01 · answer #7 · answered by Nenyavië 5 · 0⤊ 0⤋
No.
2006-10-13 04:32:54 · answer #8 · answered by Def- 3 · 1⤊ 1⤋
Hay poca gente lo bastante cuerda que prefiera la censura provechosa a la alabanza traidora.
La Rochefoncauld
Censurar opiniones es un crimen y una estupidez ,, ahora censurar odsenidades ,,hay me parece la cosa diferente ...o no ......
2006-10-13 04:00:50 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
no creo que no.........
2006-10-13 01:28:06 · answer #10 · answered by litzy blue 5 · 0⤊ 0⤋