Non paralerei tanto di eredità intelletuale, quanto invece di esempio di comportamento nelle difficoltà in cui versa il mondo occidentale. I suoi libri sono come un tuono nel cuore della notte, capaci di svegliare menti assopite, perse o rassegnate nella società di oggi, con le sue effimere bugie, falsi valori e stupide forme di svago.
Ma è la sua fiugura di scrittrice combattente, reduce da lotte per il femminismo, le libertà e contro l'ipocrisia dei molti, invecchiata forse precocemente a causa della malattia la quale però le ha risparmiato il dono di scrivere la verità, che credo possa servire forse anche più dei suoi duri libri. Lei è stata l'esempio. Lei ha guidato una rivolta non tanto contro l'Islam, ma contro la nostra stessa società che ci ha atrofizzato i cervelli, che ci ha reso deboli e ci ha fatto dimenticare il valore del concetto nostro di libertà. Senza il suo richiamo alla nostra cultura, ai nostri valori e al dovere di difenderli, difficilmente saremmo stati pronti a confrontarci con musulmani intransigenti forti di un fondamentalismo religioso covato da secoli.
2006-10-12 21:23:51
·
answer #1
·
answered by Mortimer 6
·
1⤊
0⤋
Oriana Fallaci ha avuto il grandissimo merito di essere sempre stata coerente e di avere sempre parlato di cose che conosceva "di prima mano" (lei, a differenza di pennivendole come la gruber, ad es, non faceva l'inviata di guerra in hotel di lusso). Ha avuto il coraggio di dire quel che pensava senza farsi condizionare dall'ipocrita "buonismo" che oggi sembra essere tanto di moda, anzi "trend" (fa più radical-chic).
Che io condivida o meno quel che ha detto e scritto è del tutto irrilevante rispetto all'esempio che ha dato.
Quello sì che è la sua eredità spirituale.
2006-10-13 13:19:58
·
answer #2
·
answered by marco m 5
·
0⤊
0⤋
son d'accordo cn angelo chi la seguiva sapeva che magari poteva avere idee non condivisibili ma almeno aveva la sincerita' e la schiettezza che non tutti hanno.
2006-10-13 04:01:21
·
answer #3
·
answered by Marika S 2
·
0⤊
0⤋
Eredità intellettuale?Per chi?A noi,almeno che la seguiva letteralmente,è un vuoto enorme.Ciao
2006-10-13 03:55:56
·
answer #4
·
answered by angelo b 7
·
0⤊
0⤋
forse lei stessa era una terrorista.
2006-10-13 17:47:25
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
0⤊
1⤋
Quale? Sono diverse le eredità che ha lasciato io preferisco quelle scritte in "Un Uomo" che narra la vita del "suo" uomo durante la dittatura militare in Grecia. Non condivido le ultime eredità quellle sulla presunta superiorità della cultura e della civiltà occidentali.
2006-10-13 04:51:04
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
0⤊
1⤋
Per me non ha nessuna eredità intellettuale. Ha, semplicemente fatto la giornalista ed ha scitto verità vecchie e conosciute urlando come una fuori di cervello. Figura meschina ed egocentrica al massimo. L'unica nota positiva che mi viene da dire è che scriveva bene, cioè conosceva l'italiano e lo usava bene.
2006-10-13 04:49:41
·
answer #7
·
answered by paolapoggi50 6
·
0⤊
1⤋
sulla fallaci, mi sento combattuta...
da piccola ho letto il suo "un uomo" e inutile dire che me ne sono completamente innamorata(anzi lo consiglio a tutti)..
aveva delle idee all'avanguardia, per il suo tempo!
era un'intellettuale libera e indipendente, coraggiosa e appassionata...
queste peculiarità le ha conservate anche dopo l'11 settembre...peccato che siano state acuite da un'arterosclerosi galoppante,secondo me...
sembrava un pò quelle persone anziane che, forti della lora esperienza, dettano legge e nn vogliono minimamente aprirsi a altre correnti di pensiero...
premesso questo, penso che, nonostante io abbia opinioni un bel pò diverse dalle sue, abbia spesso detto la "politicamente non corretta" verità su determinati argomenti....
e di questo nn possiamo che esserle grati
2006-10-13 04:08:24
·
answer #8
·
answered by cataratta 4
·
0⤊
1⤋
Estremamente negativa!!
2006-10-13 03:55:25
·
answer #9
·
answered by Liliput 4
·
0⤊
1⤋