(lacheté,calcul,incompétence,peur de paraître ridicule, peur de dévoiler la pauvreté de ses idées)?
2006-10-12 19:30:12 · 51 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Élections
je parle des débats internes au PS on n'en est pas encore à savoir si elle a le niveau pour s'attaquer à Sarko
2006-10-12 19:37:53 · update #1
Erika j'écoute france info ca matin.
Mme royal ne veut pas de contradiction sinon elle n'ira pas au débat.
Drole de façon de concevoir la démocratie.
2006-10-12 19:49:04 · update #2
MICKAEL
je ne m'inquiète que d'une chose . avoir une potiche comme présidente. j'en ai terriblement peur en voyant la connerie ambiante
2006-10-12 19:51:17 · update #3
marie-ségolène s'est lancée dans une partie de poker menteur, au début sans trop y croire, et maintenant elle s'est prise au jeu et bluffe à tours de bras, acculée dans l'impasse.
Son "citoyen expert" est un fantasme : comment fera t-elle quand deux "citoyens experts" auront des avis différents ? Cinq années de référendums pour tout et n'importe quoi ?
Plus c'est gros mieux ça marche : elle fait croire à chacun de ses supporters qu'enfin c'est lui qui va gouverner, et chacun de ses supporters ne se demande pas ce qui va arriver quand il y aura d'autres réclamations que les siennes !
Elle esquive parce qu'elle sait qu'elle ne tiendrait pas deux minutes en face ni de fabius, ni de dsk, ni du premier venu. Elle ne fait rien d'autre qu'esquiver : "m'auriez-vous posé la question si j'avais été un homme ?", sur l'entrée de la Turquie : "je ne suis pas là pour parler des problèmes", etc etc.
Elle est une joueuse et c'est pour ça qu'elle est dangereuse, elle est complètement dépassée par l'ampleur des enjeux mais aussi par les événements. Elle n'est pas assez idiote pour ne pas s'en rendre compte, mais elle ne peut plus reculer, et en ce moment elle fuit en avant. On s'attendrait à ce qu'elle dise à la fin "non, tout ça c'était pour jouer !"
Conformément au proverbe "on peut tromper peu de personnes pendant longtemps ou beaucoup de personnes pendant pas longtemps, mais on ne peut pas tromper beaucoup de personnes pendant longtemps", les électeurs devraient s'en apercevoir.
Mon avis est qu'en ce moment la France joue à se faire peur, s'amuse avec marie-ségolène qui fait ses petits effets,pour voir jusqu'où elle va aller, mais que tout le monde redeviendra sérieux au moment du vote.
Ce n'est pas dans ta question, mais pour moi le plus triste c'est le tort qu'elle est entrain de faire aux femmes. Quand on pense à tout ce qui a été construit en matière d'image des femmes par des simone weil, la légèreté et l'inconséquence de marie-ségolène n'a pas fini de faire du gachis.
2006-10-13 00:25:16 · answer #1 · answered by ocean 7 · 1⤊ 1⤋
elle n'a absolument pas la carrure d'un fabius en terme de debat.
si elle y va, elle va se faire demonter, donc elle "se reserve le droit de ne pas y aller".
ensuite, elle ne conserve un crédit qu'en ne disant rien. c'est la prime à la nouveauté, elle est nouvelle, elle se montre, elle est partout (comme sarko l'etait il y a 1 ou 2 ans) mais surtout, il ne faut pas qu'elle parle sous peine de deplaire (prendre position, c'est deplaire, forcément, c'est pour cela qu'elle "pense comme les francais". surtout ne pas prendre position).
en terme de credibilité, un DSK est meilleur. mais DSK n'est pas une femme, pas nouveau, pas copain du premier secretaire...
en terme de debat, un fabius est bien meilleur, mais fafa a les memes problèmes que DSK
l'ennuis, c'est que face à un sarkozy, elle ne fera pas non plus le poid, mais que là, elle ne pourra pas eviter le debat.
2006-10-12 20:25:05 · answer #2 · answered by camille 7 · 3⤊ 1⤋
Parce qu'elle n'y est pas douée et n'a pas de programme.
Son charme qui l'a fait monter dans les sondages n'y aurait aucun effet.
2006-10-12 19:54:59 · answer #3 · answered by Anonymous · 3⤊ 1⤋
elle sait que si elle affronte ses adversaires en débat tous le mon de va s'apercevoir qu'elle est bidon...
Elle n'a rien aucun programme.
C'est une catastrophe si elle est élue.
Moi je m'exile polutot que d'être gouverner par cette femme. Tant qu'a avoir une femme au pouvoir je prefererai MAM.
2006-10-12 19:48:09 · answer #4 · answered by vitouxs 4 · 5⤊ 3⤋
Parce qu'elle ne sait pas répondre a toutes les questions....
2006-10-12 19:40:00 · answer #5 · answered by eric 3 · 4⤊ 2⤋
elle n a tout simplement pas l envergure d une femme presidentiable !!!!
2006-10-12 19:37:46 · answer #6 · answered by amarante 4 · 4⤊ 2⤋
elle y participera que si les débats sont utiles et pas des tribunes pour se tirer sur les pattes
2006-10-13 07:41:58 · answer #7 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
JE pens equ'elle veut éviter non pas le débat, mais al querelle interne, car les séquelles vonbt etre nombreuse, et les critiquesd au sein deu PS vont etre reprises par l'UMP lors de la campagne, et cela risque de faire très mal.
Je pense que les débat puiblic pour un parti n'ont pas lieu d'etre , il peuvent débattre avec les miliatants et autour d'une table c'est plus efficace que médiatisation des différence et des remarques.
CAr il est clair que Ségolène royal a bcoup de défaut, mais c'est par rapport à SARKO une tres bonne candidate.
LEs socialiste serait inspiré de se réunoir autour d'elel et formé une équipe moderne et efficace.
Il faut absolument que ce fou de sarkozy soit écarté car le danger est grandissant.
2006-10-13 02:55:34 · answer #8 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Une attitude Royal consiste à dépasser le vulgaire débat pour être le chef de tous les françois.
2006-10-13 01:07:44 · answer #9 · answered by The Flying DUTman 1 · 1⤊ 0⤋
Primo : "Je ferai les débats dans la mesure où ils sont nécessaires", "s'ils sont trop nombreux", s'ils "sont détournés de leur véritable destination, à ce moment-là je me réserve le droit de ne pas m'y assujettir", a affirmé, à six jours du premier débat, Mme Royal en visite à la Réunion."
C'est ici : http://fr.news.yahoo.com/12102006/202/segolene-royal-menace-de-boycotter-les-debats-ses-rivaux-la.html
Ca c'était pour répondre à la question posée...
Secundo : les sondages successifs mettent largement Ségolène Royal en tête. Je constate que le sujet traité ici intéresse surtout ses opposants...
2006-10-12 21:34:33 · answer #10 · answered by jaclam 2 · 1⤊ 0⤋
La Sego a peur du débat! Ce sera grave face a Sarko et si jamais elle est presidente, elle se voilera derriere une grande arrogance pour ne pas debattre. Ou sinon, elle dira:
Attendez, je vais organiser un referendum sur internet pour savoir ce que je dois vous repondre.
Ah, les peoples!! Belles mais .........
Vive M A M
2006-10-12 21:26:34 · answer #11 · answered by cram 4 · 2⤊ 1⤋