La rotación y la traslación de la tierra es un movimiento eterno, aunque no se si podrás crearlo (quizás con una cámara de vacío y con dos masas eliminando por completo la gravedad).
2006-10-12 13:50:35
·
answer #1
·
answered by aramiju 6
·
0⤊
2⤋
Hay en emule un libro de 180 paginas llamado
"Movimiento perpetuo antes y ahora" el autor es un tal BRODIANSKI
en el que se explica la evolución del intento de crear un movimiento perpetuo desde el primero que se intento inventar hasta hoy en día.
Clasifica los tipos de móviles perpetuos que se intentaron fabricar (magnéticos, mecánicos, primera o segunda especie...) y analiza el fallo en el planteamiento del autor, la explicación física de los fenómenos que ocurren y anecdotas, como por ejemplo como algunos intentaban lucrarse en ferias haciendo creer a los espectadores que tenian el monil perpetuo ante sus ojos.
Intentad descargarlo porque está muy bien
2006-10-13 07:13:10
·
answer #2
·
answered by Mss.X 4
·
1⤊
0⤋
Mira, como bien dijo alguien antes que yo en estas preguntas, estas intentando crear un movil perpetuo de primera especie. Las leyes de la termodinámica lo prohiben.
Además, alguien más arriba dijo que la tierra es un móvil perpetuo: eso no es cierto. La luna, por tomar un ejemplo, alguna vez rotaba mas rapido que ahora, mostrando todas sus caras a la tierra. Por si no lo sabe alguien que lea, la luna hoy rota sincronizada con su traslación, mostrando a la tierra siempre la misma cara. Pero si antes no ocurría esto, que la frenó?
Bueno, no está claro, pero se supone que tiene que ver con que el lado de la luna de mayor masa (más pesado...) quedó mirando a la tierra, pues es atraído con mayor intensidad.
Lo puse solo como un ejemplo: lo mismo podría pasarle a la tierra.
Mi opinión personal es que lo que decís, si bien es muy improbable, es posible: implicaría que la termodinámica está MUY equivocada, pero no sería la primera vez. Pero, por el momento, es imposible.
Si lográs algo, como ya dijo alguién, visitame, que con ese invento nos llenamos de plata!
Suerte.
2006-10-12 20:58:54
·
answer #3
·
answered by Sofia Loren 3
·
1⤊
0⤋
claro que si se puede, que les parece si buscamos primero una fuente de energia infinita, puede ser el sol?(si no demuestrenme lo contrario) o las radiaciones cosmicas que simpre golpean a la tierra, despues un circuito resonante (hecho por el hombre)que reciva estas radiaciones, este circuito hecho principalmente por inductores y condensadores protegidos por la corrocion en vacio podrian producir un tren de pulsos infinitos
2006-10-16 19:03:27
·
answer #4
·
answered by Omar 3
·
0⤊
0⤋
Muy muy verdes, aún.
El segundo principio de la termodinámica impediría en este mundo el movimiento continuo. PERO.
El coito aunque precisa de fricción viene practicandose hace millones de años con éxito y produce eternidad y más movimiento continuo. Enrique P.
2006-10-15 18:33:15
·
answer #5
·
answered by LEPASA 7
·
0⤊
0⤋
Amigo Marco G. Como ser humano, es muy interesante tu pregunta. Es más, diría que más que física, la pregunta es filosófica.La genialidad del hombre es infinita, oculta e inesperada. Crear un mecanismo de movimiento eterno, es asociarlo con el TRANSFINITO (más allá del infinito). Pero ello, desde la época griega, parecía irracional, impensable e imperfecto.
El infinita mente pequeño y el infinita mente grande, marcan la fronteras de las zonas prohibidas para el ser humano.. Es tal mi apreciación, que cuando un ser humano afirma estar enamorado infinita mente, su manera de hablar es una forma, filosóficamente irresponsable.
Quiero decirte con esto, no que tu extraordinaria pregunta sea un acto de irresponsabilidad, sino su grandeza no tiene capacidad de respuesta en la mente de un ser humano.
Disculpa si ahora te dejo más confundido, pero como filósofo, según Platón, estoy en el deber de dar la bienvenida a todos los seres. Saludos Marco G. De Bienvenido.
2006-10-14 18:02:22
·
answer #6
·
answered by Bienvenido 2
·
0⤊
0⤋
Pues al el caso del movimiento perpetuo hay una tecnologia que se creo pero no se desarrollo por problemas de radiacion.
El proyecto era de unos aviones con motores que funcionaban con energia nuclear y que con el calor ivan generando energia, las pruebas decian que podrían volar por meses o quizas años sin ser cargados con combustible, el motor se creo incluso hay rumores de que en rusia se volo con un avion de estos, sin embargo el proyecto fue cancelado por que la radiacion podia crear serios problemas ambientales a futuro, puedes buscar mas informacion de esto en internet, el punto es que en realidad se pensaba que lo único que impideria que estos avionas mantuvieran en vuelo era la incapacidad humana, la comida, etc
2006-10-13 14:58:38
·
answer #7
·
answered by Alejandro 1
·
0⤊
0⤋
eterno no, porque violarias las leyes de la termodinamica pero si un movimiento por mucho tiempo como el moviento de los planetas y el corazon de mi bisabuela (101 años)
2006-10-12 23:20:31
·
answer #8
·
answered by hadesjsg 2
·
0⤊
0⤋
Fueron los griegos los que descubrieron este principio: no hay efecto sin causa. Si decimos que A es la causa primera, B sería su efecto que, a su vez, se convierte en causa y C sería su efecto...y así sucesivamente hasta el infinito. Pero esta representación la podemos describir como una sucesión de puntos......( cada punto una causa, el siguiente efecto y a su vez causa etc...) nos daría una línea recta....Una respresentación en línea recta repugna al entendimiento pues en el universo nada existe o se mueve en línea recta. Además, tendríamos que concluir ( como lo hizo Santo Tomás) que obligatoriamente existió un principio y necesariamene debemos encontrar un fin...Alguien podría afirmar que ese principio existió ?..
Pongamos las cosas como existen en el universo: causa-efecto-causa-efecto pero no en puntos sucesivos en línea recta sino ligeramente curva....Esto nos lleva necesariamente a un círculo.
Todo en el universo tiende al círculo: movimiento de planetas, órbitas de electrones, etc. Entonces tenemos que la representación del movimiento del universo ( causa-efecto) es un círculo: esto nos explica bien que ningún punto es el principio y ningún punto será el fin: todo es eterno ! Y está de acuerdo con la teoría de Einstein : nada se crea, nada se destruye: todo se transforma: el universo existe pues desde toda la eternidad y existirá por toda la eternidad ! La energía que impulsa su movimiento es circular y no se destruirá jamás: sólo cambiará de forma, no de esencia. Están de acuerdo con este razonamiento ?...
Nostradamus
2006-10-12 21:24:24
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
en la tierra no ,porque existe el frotamiento de las particulas que genera calor y perdida de energia ,aunque si se pudiera contrarrestar por ejemplo gracias al aditivo de otra energia esto seria posible en teoria.
2006-10-12 21:19:05
·
answer #10
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
no hay mecanismo de movimiento eterno, ni nunca lo habra. por muy engrasado que sea el mecanismo, hay una fuerza llamada fuerza de friccion que irremediablemente detendra el movimiento del mecanismo. eso sin contar otras fuerzas que influyen en el movimiento como la fuerza de gravedad, fuerza centripeda, etc.
en el siglo XVIII y XIX, se trato en vano de crear ese tipo de maquinarias. las leyes de newton se aplican mucho para ese campo determinado.
no tienen razon arriba los que dicen que la tierra, las estrellas y planetas tienen un movimiento eterno. ya ahi se entra en otro campo que se sale totalmente del de tu pregunta.
2006-10-12 21:12:26
·
answer #11
·
answered by bonee 3
·
0⤊
0⤋