Acabo de v er la pagina mas imbecilmente mentirosa y estupida de toda la web. Es la reivindicación de asesinatos echa pagina. Desde poner en la lista de terroristas a Julio Cortazar o a Pepe Eliaschev. Les falto poner a Osvaldo Pugliese que era comunista.
Mamarrachos. Y todavia hay ignorantes que la ponen como fuentes serias en sus respuestas. Es lo mismo que poner como fuente a la pagina del PC.
No contesten bolu.deces si no saben de que se habla.
Gracias
2006-10-12 12:21:31 · 11 respuestas · pregunta de Asatanado 3 en Política y gobierno ➔ Fuerzas Armadas
Yo tengo familia desaparecida de esa epoca Ale e asi que guardate vos tus comentarios, facho imbecil *******
2006-10-13 00:15:23 · update #1
Yo no digo que no halla democracia, ni estoy de acuerdo con la cifra de 30000 detenidos/desaparecidos. Porque para pedir una justicia verdadera habria que discriminar de esos 30000 quienes siguen desaparecidos y quienes no. Desaparecidos hasta la actualidad entre 10000 y 15000, el resto salieron y la contaron.
Pero vamos a ver, estoy de acuerdo en que se juzgue a todos los participantes: militares y civiles militantes en actos terroristas. Pero tampoco mientan, porque en esa pagina no muestran nada de la realidad historica argentina, sino que la tergiversan al mejor estilo los zurdos que solo quieren la cabeza de los milicos y reivindican a un tipo como Gorriaran Merlo ... ESO SE LLAMA DEMAGOGIA Y DE LA PEOR. Lo mismo que esa pagina pedorra.
2006-10-13 00:22:37 · update #2
Aparte los fachos mediocres y maricas que contestan, se olvidan que esos milicos que reivindican, no tuvieron los huevos de hacer juicios sumarios, fusilarlos y entregar los cuerpos a su familia. Hoy podrían decir lo que quieran, pero el tema es que los secuestraban, torturaban y luego si no salian, los metian en bolsas de arpillera vivos, los subian a un avión y los tiraban al mar. Si ustedes reivindican eso, jodanse y viva Gorriaran Merlo y todos los que mataron milicos maricas como esos.
2006-10-13 05:52:14 · update #3
Señor Leopoldo: Me parece muy bien lo que dice y para eso no hay que leer una página que desvirtua la realidad ya que usted vivio los hechos en directo y tiene un pensamiento definido. Pero si recuerda bien, la dictadura no mato solo esos guerrilleros de ****** porque de haber sido asi, no los hubieran escondido, torturado y matado como lo hicieron. Si usted cree que un gobierno (de facto en este caso) tiene que actuar igual o peor que los guerrilleros teniendo un monton de sociedad a favor y todo el aparato del Estado para terminar con la supuesta guerrilla (del 73 al 76 los militares habian acabado con la mayor parte de la guerrilla).
Si esta de acuerdo con esa pagina, imagino que cree que a Julio Cortazar habria que haberlo torturado y desaparecido por escribir "rayuela", o que todos los pibes de los colegiuos secundarios de la plata armaban bombas y sabian manejar todo tipo de armas y por eso estan bien muertos???????????????
2006-10-14 00:24:54 · update #4
La acabo de ver es de cuarta esta hecha para milicos y quedate tranquilo que no debe ser muy concurrida dejalos que sigan mintiendo que cada vez son menos y están sufriendo una vejes de repudio generalizado
2006-10-12 18:11:56 · answer #1 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
Podrán querer tergiversar la realidad pero la historia ya esta escrita. Fue una dictadura genocida que asesino a 30.000 personas para imponer un modelo económico que desindustrializo al país y lo arruino economicame al llevar la deuda externa de 5.000 a 30.000 millones de dolares.
2006-10-14 03:27:58 · answer #2 · answered by Fernando J 7 · 2⤊ 1⤋
Miren.......Yo, los lamento por ustedes, muchachos........pero........les gusten o no.....en Argentina, o bién en América del Sur, por aquellos años 70, existió una guerra entre 2 bandos bién definidos: guerrilla vs Fuerzas de Seguridad.
Mientras tanto, el pueblo argentino, que no apoyaba los ideales "revolucionarios" de esos "locos" guerrilleros, disfrutaba viendo por tv......el MUNDIAL DE FÚTBOL de 1978.
Algunas personas de éste foro, les puede agradar o no, éste comentario, pero es cierto; EL PUEBLO ARGENTINO - EN SU MAYORÍA - , NO ACEPTABA ........" LOS NUEVOS IDEALES REVOLUCIONARIOS " DE LOS GUERRILLEROS, Y POR LO TANTO, NO LOS APOYABAN, NI LOS PROTEGÍAN: NADIE OCULTABA 1 GUERRILLERO, EN SUS CASAS.
El caso de las monjitas francesas era diferente: las monjitas sabían lo que hacían "esos chicos guerrilleros y angelitos de la guarda" - robaban polvora de los cuarteles y los usaban para volar lo que deseaban- y, lamentablemente........cayeron esos chicos.....más las monjitas.
Por lo tanto, si los efectivos de esa época, te agarraban con un artefacto explosivo.........listo para estallar, en esos momentos, ¿ qué creen que les podrian hacer a los guerrilleros ??? ¿ darles un beso ? o ¿ regalarles una caja de chocolates ???
Yo, creo que no.
Ojo ! Yo, no ustifico la muerte de nadie - ni siquiera de 1 mascota - pero........creo que......las 2 partes se equivocaron......porque las 2 partes mataron. Ambos con ideales distintos: 1 con ideales políticos ( guerrilleros ) y otros , con 1 ideal social ( sector :fuerzas de seguridad).
Ambos lados mataron........pero.......el sector guerrillero.....y a plena luz del día, con tal de poder ostrar su poderío - sobre las fuerzas de seguridad - destruían puestos militares o copaban comisarías y, no les importaba 3 cuernos......si en esa cruzada......morían o no............civiles inocentes ( por ej: bajo ráfagas de ametralladoras o por accionar de un artefacto explosivo ).
En síntesis, los sucesos e imágines que aparecen en esa pág web.......son ciertas, les guste o no.
No se puede negar la verdad; aunque muchos les duelan.
Si las fuerzas de seguridad eran asesinas y torturadoras .......¿ Cómo calificarían , ustedes, el accionar de los grupos que mutilan personas inocentes ( víctimas de artefactos explosivos ), sólo para demostrar su descontento contra la acción de un gobierno ???
Vamos........¿¿¿ Cómo calificarían a los guerrilleros que mataban o mutilaban a personas inocentes.........solamente .......porque pasaban por esa zona y necesitaban eliminar un efectivo de la policía ??? ¿¿¿ Cómo denominan a esos seres que, además , dicen en forma constante no arrepentirse de ello y lo volverían a realizar ??
Yo, a esos seres, los llamo : ¡¡¡¡¡¡ ESQUIZOFRÉNICOS !!!!!
¡¡¡¡ DEMENTES ASESINOS !!!!!! ¡¡¡¡ TORTURADORES !!!!! y.........¡¡¡¡¡ GUERRILLEROS GENOCIDAS !!!
Por suerte.........la pag web: ladecadadel70.com.ar.........dice la verdad.
Debemos.......tener una "MEMORIA COMPLETA" de aquellos actos, para no volverlos a cometer.
Ojo ! Cuidado. Porque.......en éste país.......el que piensa distinto.......puede ser lesionado, y hasta asesinado, por pensar distinto a.......los guerrilleros. ¿ No me creen ??? Pregúntenle a......la Sra Elena Cruz......¿ qué le pasó hace 3 años atrás ?
Los chicos angelitos......de la izquierda y ex- pensamiento guerrillero.....volvieron a mostrar sus uñas, en la Edad Contemporánea: golpéandola, por supuesto.
Saludos y suerte.
Roxana
Pd: no soy fachista, soy de clase media; por lo tanto del centro. No me gustan los actuales políticos argentinos y , además no tengo relación alguna con las fuerzas de seguridad de mi país; pero me disgusta - enormemente- que digan......que "los milicos son unos hijos de mil **** " mientras que.......a los guerrilleros.....los traten como angelitos de la guarda que eran torturados y asesinados, sin razón alguna.¡¡¡¡ Eso, no es cierto !!! Además, Yo, viví esa parte de la historia - como neutral- en el famoso "COPAMIENTO DEL 601" de MONTE CHINGOLO. Fue cierto, Yo, lo viví. Los guerrilleros quisieron "coparlo" pero.....un alto jefe guerrillero - para salvarse - vendió a sus compañeros y los militares - avisados con 8 hs de anticipación - los aniquilaron a todos. Yo, vivía y aún lo hago, en Lanús, Bs As ( a 20 cuadras del Regimiento 601)
2006-10-13 20:36:43 · answer #3 · answered by leopoldo c 1 · 2⤊ 1⤋
Sinceramente la gente como vos..lme hacen reir y mucho...Ese es tu sentido de democracia??
Acaso nadie puede pensar.. y mucho menos apoyar una idea que es distinta a la que a vos te metieron en la cabeza....
No seas ignorante como esos pobres estudiantes brillantes que inocentes cayeron...dejandose llevar por otras personas... y sin tener nada que ver murireron injustamente....
Asi qeu para vos el que contesta boludeces... es porque no apoya tu postura...
Lo siento... mucho... y esto es democracia... y tengo derecho a pensar.. a investigar... y tratar de saber que fue lo que paso...en esa guerra....
Se nota que a vos los montoneros no te mataron a nadie querido...
2006-10-12 19:55:10 · answer #4 · answered by Alu54 4 · 1⤊ 0⤋
Libertad de opinión
2006-10-12 17:20:41 · answer #5 · answered by rjgemx 3 · 2⤊ 1⤋
PODES CORROBORAR TODO LO QUE ESTA EN LAPAGINA BUSCANDO EN LAS BIBLIOTECAS (SECION HEMEROTECA) ES ELLUGAR DONDE ESTAN LOS DIARIOS DELA EPOCA NACIONALES E INTERNACIONALES, APURATE A BUSCAR POR QUE A LO MEJOR YA SE ESTEN QUITANDO O DESTRUYENDO ESOS DATOS GUARDADOS, POR QUE A LOS DE IZQUIERDA NO LES CONVIENE QUE ESO EXISTA.
HAY DOS VERDADES LA TUYA Y LA MIA
2006-10-12 13:08:38 · answer #6 · answered by sailor 4 · 2⤊ 1⤋
Te recomiendo leer los diarios de época, las revistas y los libros escritos por los ex terroristas y allí comprobarás cada una de las cosas que dice la página web de la década del 70.
Soy historiador y lamento que pienses que es mentira lo que es fácilmente comprobable con esfuerzo y dedicación para querer encontrar la verdad.
2006-10-12 14:02:03 · answer #7 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
Es terrible. Aunque me parece poco al lado de todas las propagandas (en todos los medios de comunicacion) que reivindican los asesinatos por parte de la guerrilla.
2006-10-12 12:30:26 · answer #8 · answered by Juan_ARG 5 · 0⤊ 0⤋
Satanás: ¿por que al menos no descuentas de los 30.000 que mencionas los desaparecidos fusilados por la aplicación de la JUSTICIA PENAL REVOLUCIONARIA entre los mismos subersivos?
Ten presente que estos violadores sistemáticos de derechos humanos no publicaban en "necrológicas" la lista de sus asesinados
2006-10-13 03:16:53 · answer #9 · answered by Fotón 5 · 1⤊ 2⤋
no le veo lo malo, cada uno tiene derecho a defender las ideas que mejor le plazcan. De hecho, debe haber páginas que reivindiquen los asesinatos del bando terrorista, y seguramente alguna que reivindique (o condene) a las dos partes por igual.
Es simplemente una cuestión de respetar la libertad de expresión, pero especialmente de respetar la opinión del que es totalmente contrario a lo que uno piensa.
2006-10-12 13:05:13 · answer #10 · answered by Daniel C 4 · 1⤊ 2⤋